Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 5829/2020
20.01.2021. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Звездане Лутовац, председника већа, Јелене Боровац, Драгане Маринковић, Бранка Станића и Татјане Миљуш, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Миленко Бачанин, адвокат из ..., против тужених ББ из ..., ВВ из ... и ГГ из ..., чији је заједнички пуномоћник Драгана Ракићевић, адвокат из ..., ради утврђивања права својине, одлучујући о ревизији тужиоца изјављеној против пресуде Апелационог суда у Крагујевцу Гж 3497/19 од 03.06.2020. године, у седници одржаној 20.01.2021. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

НЕ ПРИХВАТА СЕ одлучивање о ревизији тужиоца изјављеној против пресуде Апелационог суда у Крагујевцу Гж 3497/19 од 03.06.2020. године, као изузетно дозвољеној.

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија тужиоца изјављена против пресуде Апелационог суда у Крагујевцу Гж 3497/19 од 03.06.2020. године.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Основног суда у Крагујевцу П 14174/16 од 18.01.2019. године, ставом првим изреке, одбијен је тужбени захтев тужиоца којим је тражио да се утврди да има право својине са уделом од ½ на делу куће која се налази на кп. .. КО ... и то на два одељења у сутерену и на поткровљу и правом својине парцеле са уделом од ½ уписане у лн. .. КО ... . Ставом другим изреке, обавезан је тужилац да туженима накнади трошкове парничног поступка, а ставом трећим изреке, одбијен је као неоснован захтев тужиоца за ослобађање од плаћања судске таксе.

Пресудом Апелационог суда у Крагујевцу Гж 3497/19 од 03.06.2020. године, одбијена је као неоснована жалба тужиоца и потврђена првостепена пресуда.

Против правноснажне пресуде донете у другом степену тужилац је изјавио ревизију због погрешне примене материјалног права позивајући се на члан 404. ЗПП.

Одлучујући о дозвољености изјављене ревизије на основу члана 404. став 2. ЗПП (''Службени гласник РС'' 72/11... 55/2014), Врховни касациони суд је нашао да нису испуњени услови за одлучивање о ревизији као изузетно дозвољеној у смислу члана 404. ЗПП јер је утврђивање права својине по основу градње чињенично питање сваког конкретног спора.

Ревизија није дозвољена ни као редовна.