Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 6009/2020
17.12.2020. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија Слађане Накић Момировић, председника већа, Добриле Страјине и Марине Милановић, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Петар Тодоровић, адвокат из ..., против тужене Националне службе за запошљавање са седиштем у Крагујевцу, ради исплате, одлучујући о ревизији тужене изјављеној против пресуде Вишег суда у Крагујевцу Гж 2052/18 од 18.06.2020. године, у седници већа одржаној дана 17.12.2020. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ВРАЋАЈУ СЕ списи предмета П 11735/16 Основном суду у Крагујевцу, преко Вишег суда у Крагујевцу, ради отклањања процесних недостатака.

О б р а з л о ж е њ е

Врховном касационом суду достављени су списи предмета Основног суда у Крагујевцу П 11735/16, ради одлучивања о ревизији тужене изјављеној против пресуде Вишег суда у Крагујевцу Гж 2052/18 од 18.06.2020. године.

Након разматрања списа предмета, Врховни касациони суд је нашао да нису испуњени процесни услови за одлучивање о изјављеној ревизији тужене, јер у списима предмета не постоји доказ о уручењу другостепене пресуде Гж 2052/18 од 18.06.2020. године тужиоцу, односно његовом пуномоћнику адвокату Петру Тодоровићу из ..., као ни доказ о уручењу истом изјављене ревизије од стране тужене.

Странкама се доставља оверени препис пресуде са упутством о праву на изјављивање правног лека против пресуде (члан 354. став 3. Закона о парничном поступку).

Примерак благовремене, потпуне и дозвољене ревизије, првостепени суд доставља противној странци, која у року од 30 дана од дана достављања може поднети суду одговор на ревизију (члан 411. став 1. и 2. ЗПП). По пријему одговора или по протеку рока за одговор, првостепени суд доставља предмет ревизијском суду преко другостепеног суда ради доношења одлуке (став 3. члана 411. ЗПП).

Како је првостепени суд пропустио да поступи у смислу наведеног члана 354. став 3. Закона о парничном поступку и достави другостепену пресуду наведеном тужиоцу, односно његовом пуномоћнику, те како је пропустио да поступи и у смислу члана 411. Закона о парничном поступку, потребно је да примерак другостепене пресуде и изјављене ревизије достави пуномоћнику тужиоца адвокату Петру Тодоровићу из Крагујевца, да доказе о уручењу здружи списима предмета, а потом да по протеку рока из члана 403. ЗПП и по протеку рока за одговор на ревизију, списе предмета врати Врховном касационом суду на даљи поступак и одлучивање.