.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев 6574/2022
21.09.2023. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија: Бранислава Босиљковића, председника већа, Бранке Дражић, Радославе Мађаров, Весне Станковић и Зорице Булајић, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Живан Јеремић адвокат из ..., против тужених ББ и ВВ обоје из ..., село ..., чији је пуномоћник Предраг Вуловић адвокат из ..., ради дуга, одлучујући о ревизији тужених изјављеној против пресуде Вишег суда у Јагодини Гж 996/21 од 06.05.2021. године, у седници већа одржаној дана 21.09.2023. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
НЕ ДОЗВОЉАВА СЕ одлучивање о посебној ревизији тужених изјављеној против пресуде Вишег суда у Јагодини Гж 996/21 од 06.05.2021. године.
ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија тужених изјављена против пресуде Вишег суда у Јагодини Гж 996/21 од 06.05.2021. године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Основног суда у Крагујевцу П 5065/18 од 29.05.2019. године, ставом првим изреке, делимично је усвојен тужбени захтев па су обавезани тужени да тужиоцу солидарно на име дуга исплате износ од 71.000,00 динара са законском затезном каматом почев од 23.07.2015. године до исплате, у року од 8 дана. Ставом другим изреке, одбијен је тужбени захтев у делу којим је тужилац тражио да на износ главног дуга тужени плате камату за период од 07.07.2015. године до 23.07.2015. године. Ставом трећим изреке, обавезани су тужени да тужиоцу солидарно накнаде трошкове парничног поступка у износу од 100.480,00 динара у року од 8 дана.
Пресудом Вишег суда у Јагодини Гж 996/21 од 06.05.2021. године, потврђена је пресуда Основног суда у Крагујевцу П 5065/18 од 29.05.2019. године у ставу првом и трећем изреке, а жалба тужених одбијена као неоснована.
Против правноснажне пресуде донете у другом степену тужени су благовремено изјавили ревизију, позивајући се на одредбу члана 404. ЗПП.
Одредбом члана 404. став 1. ЗПП („Службени гласник РС“, бр. 72/11... 18/20), прописано је да је ревизија изузетно дозвољена због погрешне примене материјалног права и против другостепене пресуде која не би могла да се побија ревизијом, ако је по оцени Врховног суда потребно да се размотре правна питања од општег интереса или правна питања у интересу равноправности грађана, ради уједначавања судске праксе, као и ако је потребно ново тумачење права (посебна ревизија). О дозвољености и основаности ревизије сходно ставу 2. исте одредбе одлучује Врховни касациони суд у већу од пет судија.
Ценећи испуњеност услова за одлучивање о ревизији тужених у складу са одредбом члана 404. ЗПП, Врховни суд је нашао да нису испуњени услови за одлучивање о ревизији тужених као изузетно дозвољеној.
Побијаном другостепеном одлуком правноснажно је одлучено о захтеву тужиоца за исплату дуга јер je дуг у износу од 71.000,00 динара настао испоруком кукуруза од стране тужиоца за потребе брачне заједнице тужених.
У овом спору, по оцени Врховног суда, нема потребе за разматрањем правних питања од општег интереса или у интересу равноправности грађана. Не постоји потреба тумачења права по правном питању које тужени истичу у ревизији. О пасивној легитимацији тужене ВВ одлучено је на основу чланова 171. и 187. став 1. Породичног закона, за обавезу насталу ради задовољавања потреба пољопривредног газдинства тужених. Тужени у ревизији нису пружили доказ о постојању различитих одлука у истој чињеничној и правној ситуацији, и супротном пресуђењу судова, па није испуњен ни законски услов који се односи на потребу за уједначавањем судске праксе. Не постоји потреба за разматрањем правних питања од општег интереса или у интересу равноправности грађана.
На основу члана 404. став 2. ЗПП одлучено је као у ставу првом изреке.
Побијаном другостепеном пресудом правноснажно је окончан поступак у спору мале вредности из члана 468. став 1. ЗПП. Према члану 479. став 6. ЗПП, против одлуке другостепеног суда (у поступку у спору мале вредности) ревизија није дозвољена, због чега је на основу члана 413. тог закона одлучено као у другом ставу изреке.
Председник већа – судија
Бранислав Босиљковић, с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић
