Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 7210/2022
15.06.2022. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Јасминке Станојевић председника већа, Бисерке Живановић и Споменке Зарић, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., против тужених ББ из ..., чији је пуномоћник Младен Васић, адвокат из ... и ВВ из ..., ради утврђења, одлучујући о ревизији туженог ББ, изјављеној против пресуде Апелационог суда у Нишу Гж 449/22 од 22.02.2022. године, у седници од 15.06.2022. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија туженог изјављена против пресуде Апелационог суда у Нишу Гж 449/22 од 22.02.2022. године.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Основног суда у Врању П 2258/18 од 09.02.2021. године ставом првим изреке утврђено је да у обим заоставштине пок. ГГ улази само приземни део породичне стамбене зграде описане изреком, док дограђени део те породичне стамбене зграде не чини заоставштину оставиоца. Ставом другим изреке тужени су обавезани да тужиоцу накнаде трошкове парничног поступка у износу од 9.400,00 динара.

Пресудом Апелационог суда у Нишу Гж 449/22 од 22.02.2022. године одбијена је као неоснована жалба туженог ББ и потврђена је првостепена пресуда.

Против другостепене пресуде, тужени је благовремено изјавио ревизију због битне повреде одредаба парничног поступка и погрешне примене материјалног права.

Тужилац је доставио одговор на ревизију.

Врховни касациони суд је испитао дозвољеност изјављене ревизије у смислу члана 410. став 2. ЗПП и утврдио да ревизија није дозвољена.

Тужба у овој парници поднета је 06.07.2018. године, а вредност предмета спора је означена на 20.000,00 динара.

С озбиром да наведена вредност предмета спора очигледно не прелази динарску противвреднсот од 40.000 евра, као ревизијског цензуса из члана 403. став 3. ЗПП, то ревизија није дозвољена.