Рев 7944/2022 3.19.1.25.1.3

Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 7944/2022
13.07.2022. година
Београд

Врховни касациони суд у већу састављеном судија: Добриле Страјина, председника већа, Гордане Коменић и Зорана Хаџића, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник ББ из ..., против туженог ВВ из ..., чији је пуномоћник Миодраг Ђорђевић, адвокат из ..., ради развода брака, одлучујући о ревизији тужиоца изјављеној против пресуде Апелационог суда у Нишу Гж2 137/2022 од 05.04.2022. године, у седници одржаној 13.07.2022. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољена, ревизија тужиоца изјављеној против пресуде Апелационог суда у Нишу Гж2 137/2022 од 05.04.2022. године.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Основног суда у Неготину П2 277/2021 од 07.02.2022. године, ставом првим изреке, одбијен је, као неоснован, тужбени захтев којим је тражено да се брак закључен дана 02.02.2004. године између невесте сада покојне ГГ, бивше из ..., рођене ... године, а преминуле 17.01.2021. године, и женика ВВ из ..., рођеног ... године, разведе у смислу члана 41. Породичног закона.

Пресудом Апелационог суда у Нишу Гж2 137/2022 од 05.04.2022. године, одбијена је, као неоснована, жалба тужиоца и првостепена пресуда је потврђена.

Против правноснажне пресуде донете у другом степену ревизију је благовремено изјавио тужилац због битне повреде одредабаа парничног поступка и погрешне примене материјалног права.

Врховни касациони суд је испитао дозвољеност изјављене ревизије у смислу члана 408. Закона о парничном поступку - ЗПП („Службени гласник РС“ бр. 72/11...18/20) и оценио да изјављена ревизија није дозвољена.

Правноснажном другостепеном пресудом 05.04.2022. године потврђена је првостепена пресуда од 07.02.2022. године којом је одбијен тужбени захтев за развод брака.

Одредбом члана 208. Породичног закона („Службени гласник РС“ бр. 18/2005...6/15) прописано је да је ревизија увек дозвољена у поступцима у вези са породичним односима, осим ако овим законом није другачије одређено, док је одредбом члана 227. став 2. истог закона прописано је да се правноснажна пресуда у брачном спору не може побијати ванредним правним лековима у погледу дела у коме је донета одлука о поништењу или разводу брака.

Како је ревизија изјављена против правноснажне пресуде донете у брачном спору, којом је одлучено о разводу брака, иста је недозвољена применом цитиране законске одредабе Породичног закона као посебног закона, па је применом члана 413. у вези члана 410. став 1. тачка 5. ЗПП, одлучено као у изреци.

Председник већа – судија

Добрила Страјина, с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић