![](/sites/default/files/grb-srb.png)
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 8646/2021
23.12.2021. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Бранислава Босиљковића, председника већа, Бранке Дражић и Данијеле Николић, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Драгица Брајушковић адвокат из ..., против тужених ББ и ВВ из ..., чији је заједнички пуномоћник Предраг Милошевић адвокат из ..., ради дуга, поводом ревизије туженог ББ из ... изјављеној против пресуде Апелационог суда у Београду Гж 1268/21 од 02.06.2021. године, у седници већа одржаној 23.12.2021. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ВРАЋАЈУ СЕ списи П 1923/15 Вишем суду у Београду, преко Апелационог суда у Београду, ради отклањања процесног недостатка.
О б р а з л о ж е њ е
Врховном касационом суду достављени су списи Вишег суда у Београду П 1923/15 ради одлучивања о ревизији туженог ББ из ... изјављеној против пресуде Апелационог суда у Београду Гж 1268/21 од 02.06.2021. године.
Након разматрања списа Врховни касациони суд је нашао да нису испуњени процесни услови за одлучивање о изјављеној ревизији.
Наиме, нема доказа када је пуномоћник туженог ББ примио пресуду Апелационог суда у Београду Гж 1268/21 од 02.06.2021. године. У списима постоје две повратнице према којим је пуномоћнику ревидента, адвокату Предрагу Милошевићу из ..., послата другостепена одлука. Према првој повратници првостепена одлука је примљена је 20.08.2021. године, али се на истој уместо потписа и печата адвоката Предрага Милошевића из ... као примаоца, налази печат другог адвоката, док на другој повратници недостаје део из кога се може утврдити када је адвокат примио другостепену одлуку. Ревизија је изјављена 06.10.2021. године, а предата је преко поште, као препоручена пошиљка.
Стога се за сада не може оценити благовременост ревизије коју је тужени ББ преко пуномоћника изјавио, па је неопходно поуздано утврдити, прибављањем извештаја од поште или на други начин, тачан датум када је пуномоћник туженог ББ примио другостепену одлуку и у списе здружити доказ о томе. Тек након тога је могуће оценити благовременост изјављене ревизије.
Потом ће првостепени суд списе доставити Врховном касационом суду на даљи поступак.
Из изнетих разлога, Врховни касациони суд је на основу члана 419. у вези члана 382. Закона о парничном поступку одлучио као у изреци.
Председник већа – судија
Бранислав Босиљковић,с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић