Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев 8832/2023
13.12.2023. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија: Гордане Комненић, председника већа, др Илије Зиндовића, Марије Терзић, Зорана Хаџића и Мирјане Андријашевић, чланова већа, у парници тужиоца АА ПР занатско-трговинско-транспортна радња „Јаса систем“ Београд, чији је пуномоћник Горан Луковић, адвокат из ..., против тужене ББ из ..., чији је пуномоћник Александра Благојевић - Даниловић, адвокат из ..., ради дуга, одлучујући о ревизији тужиоца изјављеној против пресуде Вишег суда у Београду Гж 8272/19 од 17.11.2022. године, у седници одржаној 13.12.2023. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
НЕ ДОЗВОЉАВА СЕ одлучивање о посебној ревизији тужиоца изјављеној против пресуде Вишег суда у Београду Гж 8272/19 од 17.11.2022. године.
ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољена, ревизија тужиоца изјављена против пресуде Вишег суда у Београду Гж 8272/19 од 17.11.2022. године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Другог основног суда у Београду П 3339/14 од 29.03.2019. године, ставом првим изреке, одбијен је тужбени захтев тужиоца да се обавеже тужена да му на име дуга исплати износ од 341.563,16 динара са законском затезном каматом од 24.10.2014. године до исплате, као неоснован. Ставом другим изреке, обавезан је тужилац да туженој накнади трошкове парничног поступка у износу од 142.500,00 динара.
Пресудом Вишег суда у Београду Гж 8272/19 од 17.11.2022. године, ставом првим изреке, одбијена је као неоснована жалба тужиоца и потврђена пресуда Другог основног суда у Београду П 3339/14 од 29.03.2019. године. Ставом другим изреке, одбијен је као неоснован захтев тужене за накнаду трошкова другостепеног поступка.
Против правноснажне пресуде донете у другом степену, тужилац је благовремено изјавио ревизију, због погрешне примене материјалног права, са позивом на одредбу члана 404. ЗПП.
Ценећи испуњеност услова за одлучивање о ревизији тужиоца као изузетно дозвољеној, Врховни суд је утврдио да нису испуњени услови предвиђени одредбом члана 404. став 1. ЗПП да би се дозволило одлучивање о посебној ревизији тужиоца.
Имајући у виду разлоге на којима је заснована примена материјалног права у побијаној пресуди, Врховни суд је становишта да у конкретном случају не постоји потреба за разматрањем правних питања од општег интереса и у интересу равноправности грађана, нити за новим тумачењем права нити потреба за уједначавањем судске праксе.
Предмет тражене правне заштите је истицање уговорне обавезе тужене према тужиоцу на основу уговора о делу. Побијана одлука којом је тужбени захтев тужиоца одбијен заснована је на примени одговарајућих одредби материјалног права на утврђење чињеничног стања да је тужена своју обавезу из предметног уговора испунила у целини. Тужилац у ревизији указује на погрешно и непотпуно утврђено чињенично стање а то није разлог за изјављивање посебне ревизије на основу одредбе члана 404. став 1. ЗПП.
Имајући у виду напред изнето Врховни суд је одлучио као у ставу првом изреке применом одредби члана 404. став 2. ЗПП.
Врховни суд је испитао дозвољеност ревизије применом одредбе члана 410. став 2. тачка 5. ЗПП и утврдио да је ревизија тужиоца недозвољена.
Одредбом члана 468. став 1. ЗПП, прописано је да се споровима мале вредности сматрају спорови у којима се тужбени захтев односи на потраживање у новцу, која не прелази динарску противвредност од 3.000 евра по средњем курсу НБС на дан подношења тужбе. Против одлуке другостепеног суда којом је одлучено о спору мале вредности ревизија није дозвољена, јер је тако прописано одредбом члана 479. став 6. истог закона.
Тужба ради дуга поднета је 10.07.2020. године, а вредност предмета спора је 341.563,16 динара.
Имајући у виду да је ово спор мале вредности у ком се тужбени захтев односи на потраживање у новцу које не прелази динарску противвредност 3.000 евра по средњем курсу НБС на дан подношења тужбе, следи да ревизија није дозвољена на основу одредбе члана 479. став 6. ЗПП.
Из тих разлога, Врховни суд је одлуку као у ставу другом изреке донео применом одредбе члана 413. ЗПП.
Председник већа – судија
Гордана Комненић,с.р.
За тачност отправка
Заменик упрaвитеља писарнице
Миланка Ранковић