.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 891/2021
21.04.2021. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Jасминке Станојевић, председника већа, Споменке Зарић, Бисерке Живановић, Гордане Комненић и Весне Поповић, чланова већа, у парници тужиље АА из ..., власник бивше Агенције за консалтинт „Beyond Borders Consulting“, Ниш, чији је пуномоћник Јелена Михајловић, адвокат из ..., против тужене ББ из ..., чији је пуномоћник Ружица Стојановић- Соколовић, адвокат из ..., ради дуга, одлучујући о ревизији тужене, изјављеној против пресуде Вишег суда у Нишу Гж 3977/18 од 19.11.2020. године, у седници одржаној 21.04.2021. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
НЕ ПРИХВАТА СЕ одлучивање о ревизији тужене, као изузетно дозвољеној.
ОДБАЦУЈЕ СЕ ревизија тужене изјављена против пресуде Вишег суда у Нишу Гж 3977/18 од 19.11.2020. године, као недозвољена.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Основног суда у Нишу П 5856/17 од 09.05.2018. године, обавезана је тужена да тужиљи на име дуга исплати износ од 969 евра у динарској противвредности по средњем курсу НБС на дан исплате, са законском затезном каматом, како је изреком наведено, као и да тужиљи накнади трошкове парничног поступка у износу од 132.516,00 динара.
Виши суд у Нишу је пресудом Гж 3977/18 од 19.11.2020. године, одбио жалбу тужене и потврдио првостепену пресуду у делу одлуке о главној ствари. Преиначена је одлука о трошковима спора, па је обавезана тужена да тужиљи накнади трошкове парничног поступка у износу од 124.516,00 динара. Одбијен је захтев тужене за накнаду трошкова жалбеног поступка.
Против правноснажне пресуде донете у другом степену, тужена је благовремено изјавила ревизију због битне повреде одредаба парничног поступка и погрешне примене материјалног права и предложила је да се о ревизији одлучује као о изузетно дозвољеној, сагласно члану 404. Закона о парничном поступку.
Према одредби члана 404. став 1. и 2. Закона о парничном поступку – ЗПП („Службени гласник РС“, број 72/11, 55/2014, 78/18), ревизија је изузетно дозвољена због погрешне примене материјалног права и против другостепене пресуде која не би могла да се побија ревизијом, ако је по оцени Врховног касационог суда потребно да се размотре правна питања од општег интереса или правна питања у интересу равноправности грађана, ради уједначавања судске праксе, као и ако је потребно ново тумачење права (посебна ревизија), а о дозвољености и основаности ревизије одлучује Врховни касациони суд у већу од пет судија.
По оцени Врховног касационог суда, услови за примену института посебне ревизије из члана 404. ЗПП у овом случају нису испуњени. Не постоји потреба за уједначавањем судске праксе у погледу новчане накнаде која потиче из уговорног односа парничних странака, у конкретном случају, из уговора о посредовању. Наиме, питање новчане накнаде за обављено посредовање, као у овој парници, решава се у сваком конкретном случају, зависно од конкретне чињеничне и правне ситуације, па не постоји потреба за уједначавањем судске праксе или разматрања питања од општег интереса.
Врховни касациони суд је испитао дозвољеност изјављене ревизије у смислу члана 410. став 2. ЗПП и утврдио да ревизија није дозвољена. Побијаном пресудом одлучено је о тужбеном захтеву ради дуга из уговора о посредовању, а вредност предмета спора у тужби од 16.08.2013. године, износи 969 евра (110.359,41 динар).
Будући да се тужбени захтев односи на потраживање у новцу које очигледно не прелази динарску противвредност 3.000,00 евра по средњем курсу Народне банке Србије на дан подношења тужбе, ради се о спору мале вредности у смислу члана 468. став 1. ЗПП, а чланом 479. став 6. ЗПП је прописано да ревизија у споровима мале вредности није дозвољена.
Преиначење трошкова спора није од утицаја на дозвољеност ревизије, будући да захтев за трошкове спора представља споредно потраживање у парници, те је искључена примена новелиране одредбе члана 403. став 2. тачка 2. ЗПП.
Из наведених разлога, Врховни касациони суд је одлучио као у изреци на основу чланова 404. став 2. и 413. ЗПП.
Председник већа - судија
Јасминка Станојевић, с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић
