Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Весне Субић, председника већа, Зорана Хаџића и Мирјане Андријашевић, чланова већа, у парници тужиоца ЈСП „Крагујевац“ из Крагујевца, кога заступају пуномоћници Василије Чабаркапа и Топлица Младеновић, адвокати из ..., против туженог АА из ..., чији је пуномоћник Милић Милић, адвокат из ..., ради дуга, одлучујући о ревизији туженог изјављеној против пресуде Вишег суда у Крушевцу Гж 1174/21 од 15.04.2021. године, у седници одржаној 15.12.2022. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ, као неблаговремена, ревизија туженог изјављена против пресуде Вишег суда у Крушевцу Гж 1174/21 од 15.04.2021. године.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Основног суда у Крагујевцу П 10007/16 од 28.08.2018. године, одржан је на снази закључак о извршењу извршитеља Данице Чоловић И.Ивк број 1436/13 од 18.06.2013. године и обавезан тужени да тужиоцу на име накнаде трошкова парничног поступка исплати износ од 88.900,00 динара.

Пресудом Вишег суда у Крушевцу Гж 1174/21 од 15.04.2021. године одбијена је као неоснована жалба туженог и потврђена пресуда Основног суда у Крагујевцу П 10007/16 од 28.08.2018. године.

Против правноснажне пресуде донете у другом степену, тужени је изјавио ревизију преко пуномоћника.

Врховни касациони суд је испитао изјављену ревизију у смислу члана 410. став 1. у вези члана 403. став 1. Закона парничном поступку – ЗПП („Службени гласник Републике Србије“ број 72/11 ... 18/20) и утврдио да је ревизија неблаговремена.

Одредбом члана 403. став 1. ЗПП прописано је да против правноснажне пресуде донете у другом степену странке могу да изјаве ревизију у року од 30 дана од дана достављања пресуде. Чланом 413. ЗПП прописано је да ће неблаговремену, непотпуну или недозвољену ревизију одбацити Врховни касациони суд решењем, ако то није учинио првостепени суд у смислу члана 410. ЗПП.

Према стању у списима, пуномоћник туженог примио је другостепену пресуду 14.05.2021. године, па је последњи дан законског рока за изјављивање ревизије био 14.06.2021. године, понедељак – радни дан. На пријемном печату Основног суда у Крагујевцу констатовано је да је ревизија послата суду преко поште препоручено 26.06.2021. године. ( РЕ ... ... ... РС). Стога, ревизија је изјављена након истека рока из члана 403.став 1.ЗПП, па је неблаговремена.

Из наведених разлога, Врховни касациони суд је одлучио као у изреци, на основу одредбе члана 413. ЗПП.

Председник већа – судија

Весна Субић, с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић