.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев 9827/2024
26.09.2024. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија: Драгане Маринковић, председника већа, Зорице Булајић, Ирене Вуковић, Весне Станковић и Радославе Мађаров, чланова већа, у парници тужиоца – противтуженог „Meditech“ д.о.о. Нови Сад, чији је пуномоћник Бранислав Грујић, адвокат из ..., против тужене – противтужиље АА из ..., чији је пуномоћник Драгица Брајушковић, адвокат из ..., ради дуга и раскида уговора, одлучујући о ревизији тужиоца - противтуженог изјављеној против решења Вишег суда у Београду Гж 8378/23 од 05.10.2023. године, у седници одржаној дана 26.09.2024. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
НЕ ПРИХВАТА СЕ одлучивање о ревизији тужиоца - противтуженог изјављеној против решења Вишег суда у Београду Гж 8378/23 од 05.10.2023. године, као изузетно дозвољеној.
ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија тужиоца - противтуженог изјављена против решења Вишег суда у Београду Гж 8378/23 од 05.10.2023. године.
О б р а з л о ж е њ е
Решењем Првог основног суда у Београду П 10677/18 од 12.01.2023. године, обавезана је тужена – противтужиља да тужиоцу - противтуженом на име трошкова парничног поступка исплати 22.500,00 динара.
Решењем Вишег суда у Београду Београду Гж 8378/23 од 05.10.2023. године, одбијена је жалба тужиоца – противтуженог и првостепено решење потврђено.
Против правноснажног решења донетог у другом степену тужилац је изјавио ревизију због погрешне примене материјалног права, са предлогом да се о ревизији одлучи сагласно одредби члана 404. Закона о парничном поступку.
Применом члана 404. став 1. Закона о парничном поступку („Сл. гласник РС“ бр. 72/11, 55/14, 87/18 и 18/20) у вези члана 92. Закона о уређењу судова („Службени гласник РС“, број 10/23), посебна ревизија се може изјавити због погрешне примене материјалног права и против другостепене пресуде која се не би могла побијати ревизијом, ако је по оцени Врховног суда, потребно размотрити правна питања од општег интереса или у интересу равноправности грађана, ради уједначавања судске праксе, као и када је потребно ново тумачење права. Према ставу 2. истог члана, испуњеност услова за изузетну дозвољеност ревизије Врховни суд цени у већу од пет судија. У конкретном случају тужилац је изјавио посебну ревизију против другостепеног решења којим је потврђено првостепено решење којим је тужена обавезана да тужиоцу исплати трошкове парничног поступка. Решење којим се одлучује о захтеву странке за накнаду трошкова поступка доноси се у сваком конкретном случају на основу одредаба Закона о парничном поступку којима су регулисана процесна правила одлучивања о захтевима странака за накнаду трошкова, па нису испуњени услови за одлучивање о посебној ревизији, нити постоји потреба за уједначавањем судске праксе.
Сходно изнетом, Врховни суд налази да у конкретном случају нису испуњени услови за одлучивање о ревизији, као изузетно дозвољеној, применом члана 404. став 1. ЗПП, па је одлучено је као у ставу првом изреке.
Испитујући дозвољеност ревизије, у смислу члана члана 410. став 2. тачка 5. у вези са чланом 420. став 6. Закона о парничном поступку, Врховни суд је нашао да ревизија није дозвољена.
Наиме, одредбом члана 28. став 1. Закона о парничном поступку прописано је да ако је за утврђивање стварне надлежности, права на изјављивање ревизије и у другим случајевима прописаним у овом закону, меродавна вредност предмета спора, као вредност предмета спора узима се само вредност главног захтева. Одредбом става 2. овог члана прописано је да камата, уговорна казна и остала споредна тражења, као и трошкови поступка не узимају се у обзир ако не чине главни захтев.
Како је у конкретном случају ревизија изјављена против одлуке другостепеног суда којом је потврђено првостепено решење о трошковима поступка, које не представља решење против кога се ревизија може изјавити по члану 420. ЗПП, то је ревизија недозвољена.
На основу изнетог, применом члана 413. у вези члана 410. став 2. тачка 5. ЗПП, Врховни суд је одлучио као у ставу другом изреке.
Председник већа – судија
Драгана Маринковић,с.р.
За тачност отправка
заменик управитеља писарнице
Миланка Ранковић
