Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев2 1004/2022
14.04.2022. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Бранислава Босиљковића, председника већа, Бранке Дражић и Данијеле Николић, чланова већа, у парници тужиље АА из ...., чији је пуномоћник Ђура Благојевић адвокат из ..., против тужене Републике Србије - Министарство одбране - Војна пошта ..., коју заступа Војно правобранилаштво - Одељење у Нишу, ради утврђења дискриминације и накнаде штете, одлучујући о ревизији тужене изјављеној против решења Апелационог суда у Нишу Гж1 5670/2021 од 07.02.2022. године, у седници већа одржаној дана 14.04.2022. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија тужене изјављена против решења Апелационог суда у Нишу Гж1 5670/2021 од 07.02.2022. године.
О б р а з л о ж е њ е
Решењем Вишег суда у Нишу одбијен је приговор да између истих странака тече парница пред Основним судом у Нишу П1 909/2015.
Решењем Апелационог суда у Нишу Гж1 5670/2021 од 07.02.2022. године одбијена је као неоснована жалба тужене и потврђено решење Вишег суда у Нишу П1 3/2021 од 16.09.2021. године.
Против наведеног другостепеног решења тужена је благовремено изјавила ревизију због битне повреде одредаба парничног поступка и погрешне примене материјалног права.
Одредбом члана 41. став 2. Закона о забрани дискриминације прописано је да се у поступку (за заштиту од дискриминације) примењују одредбе Закона о парничном поступку. Према одредби члана 420. став 1. ЗПП, странке могу да изјаве ревизију и против решења другостепеног суда којим је поступак правноснажно окончан.
Побијаним другостепеним решењем одбијена је жалба и потврђено решење првостепеног суда о одбијању приговора литиспенденције. То није решење којим се поступак правноснажно окончава, због чега ревизија изјављена против тог решења није дозвољена.
Одредбу члана 41. став 4. Закона о забрани дискриминације којом је прописано да је ревизија увек дозвољена треба разумети тако да је у поступку за заштиту од дискриминације ревизија увек дозвољена против другостепене пресуде и другостепеног решења којим се тај поступак правноснажно окончава.
Сходно изложеном, на основу члана 413. ЗПП, одлучено је као у изреци.
Председник већа - судија
Бранислав Босиљковић, с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић