Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев2 1367/2020
25.06.2020. година
Београд

 

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Браниславе Апостоловић, председника већа, Бранислава Босиљковића и Бранке Дражић, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Предраг Вуловић адвокат из ..., против тужених „Железнице Србије“ АД Београд и Акционарског друштва за управљање јавном железничком инфраструктуром „Инфраструктура железнице Србије“ Београд, ради исплате, у поступку претходног разматрања списа ради одлучивања о ревизији тужиоца, изјављеној против пресуде Апелационог суда у Крагујевцу Гж1 3371/19 од 18.12.2019. године, у седници већа одржаној 25.06.2020. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ВРАЋАЈУ СЕ списи П1 109/18 Основном суду у Крагујевцу, преко Апелационог суда у Крагујевцу, ради отклањања процесног недостатка.

О б р а з л о ж е њ е

Врховном касационом суду достављени су списи Основног суда у Крагујевцу П1 109/18, ради одлучивања о ревизији тужиоца изјављеној против пресуде Апелационог суда у Крагујевцу Гж1 3371/19 од 18.12.2019. године.

У поступку претходног разматрања списа Врховни касациони суд је оценио да нису испуњени процесни услови за одлучивање о изјављеној ревизији.

Према одредби члана 411. став 1. Закона о парничном поступку ("Службени гласник РС", бр. 72/2011, 49/2013-УС, 74/2013- УС, 55/2014, 87/2018, 18/2020, у даљем тексту: ЗПП) примерак благовремене, потпуне и дозвољене ревизије првостепени суд доставиће противној странци у року од осам дана од дана пријема ревизије.

Према стању у списима, иако је дата наредба поступајућег судије да се примерак ревизије тужиоца достави туженом Акционарском друштву за управљање јавном железничком инфраструктуром „Инфраструктура железнице Србије“ Београд, списима није здружена повратница као доказ о уручењу, у смислу цитиране законске одредбе.

С тога се списи враћају првостепеном суду да отклони наведени процесни недостатак тако што ће здружити доказ о извршеној достави тужиочеве ревизије туженом Акционарском друштву за управљање јавном железничком инфраструктуром „Инфраструктура железнице Србије“ Београд, а ако то није могуће поновити доставу ревизије овом туженом. По поступљеном, након протека рока за одговор на ревизију или по пријему одговора на ревизију, списе ће вратити Врховном касационом суду ради одлучивања о ревизији.