Рев2 1477/2021 3.19.1.25.2 одлучивање о ревизији

Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев2 1477/2021
30.06.2021. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Катарине Манојловић Андрић, председника већа, Гордане Џакула и Бранислава Босиљковића, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Миљко Караклајић, адвокат из ..., против тужене Републике Србије, Министарство унутрашњих послова – Сектор за ванредне ситуације – Управа за град Београд, коју заступа Државно правобранилаштво са седиштем у Београду, ради исплате, одлучујући о ревизији тужене изјављеној против пресуде Апелационог суда у Београду Гж1 1716/20 од 17.07.2020. године, у седници већа одржаној 30.06.2021. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ВРАЋАЈУ СЕ списи П1 394/17 Првом основном суду у Београду, преко Апелационог суда у Београду.

О б р а з л о ж е њ е

Врховном касационом суду достављени су списи Првог основног суда у Београду П1 394/17, ради одлучивања о ревизији тужене изјављеној против пресуде Апелационог суда у Београду Гж1 1716/20 од 17.07.2020. године.

Врховни касациони суд је нашао да за сада нису испуњени процесни услови за одлучивање о ревизији.

Апелациони суд у Београду донео је решење Р4 2/21 од 11.03.2021. године, да је ревизија тужене изјављена против Апелационог суда у Београду Гж1 1716/20 од 17.07.2020. године недопуштена применом одредбе члана 395. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“ 125/04 и 111/09) у вези одредбе члана 506. став 1. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“ бр. 72/11, 55/14).

Одредбом члана 402. став 1. Закона о парничном поступку – ЗПП („Службени гласник РС“ бр. 125/04, 111/09, 36/11 и 53/13-УС), који се у конкретној ситуацији примењује на основу одредбе члана 506. став 1. важећег Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“ бр. 72/11, 49/13-УС, 74/13-УС, 55/14 и 87/18), прописано је, да ће примерак благовремене, потпуне и дозвољене ревизије председник већа првостепеног суда доставити противној странци и јавном тужиоцу надлежном за подизање захтева за заштиту законитости (члан 416) у року од 8 дана.

Како у достављеним списима предмета нема доказа да је ревизија тужене достављена јавном тужиоцу надлежном за подизање захтева за заштиту законитости, то се списи предмета враћају Првом основном суду у Београду, ради отклањања овог процесног недостатка, односно да би се примерак ревизије, заједно са преписом побијане пресуде уручио Републичком јавном тужиоцу и доказ о достављању приложио списима предмета.

Кад првостепени суд поступи по налогу за достављање ревизије и преписа побијане пресуде Републичком јавном тужиоцу у смислу члана 402. ЗПП доставиће списе предмета Врховном касационом суду на даљи поступак.

Из изнетих разлога, Врховни касациони суд је одлучио као у изреци.

Председник већа – судија

Катарина Манојловић Андрић,с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић