Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев2 1549/2022
02.06.2022. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Бранислава Босиљковића, председника већа, Бранке Дражић и Данијеле Николић, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., ..., чији је пуномоћник Јован Вукчевић адвокат из ..., против тужене Републике Србије, Министарство унутрашњих послова, коју заступа Државно правобранилаштво, ради накнаде штете, одлучујући о ревизији тужене изјављеној против пресуде Апелационог суда у Београду Гж1 4110/21 од 20.10.2021. године, у седници већа одржаној 02.06.2022. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија тужене изјављена против пресуде Апелационог суда у Београду Гж1 4110/21 од 20.10.2021. године.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Првог основног суда у Београду П1 1821/20 од 19.05.2021. године, ставом првим изреке, усвојен је тужбени захтев и обавезана је тужена да тужиоцу на име разлике у висини између исплаћене посебне пензије и плате коју би остваривао да је радио у периоду од 08.04.2014. године до 31.08.2019. године, исплати износе наведене у овом ставу изреке са законском затезном каматом од дана доспелости сваког износа па до исплате. Ставом другим изреке, обавезана је тужена да тужиоцу накнади трошкове поступка у износу од 175.601,00 динара.

Пресудом Апелационог суда у Београду Гж1 4110/21 од 20.10.2021. године, ставом првим изреке, одбијена је као неоснована жалба тужене и потврђена пресуда Првог основног суда у Београду П1 1821/20 од 19.05.2021. године. Ставом другим изреке, одбијен је као неоснован захтев тужене за накнаду трошкова другостепеног поступка.

Против правноснажне пресуде донете у другом степену тужена је благовремено изјавила ревизију због битне повреде одредаба парничног поступка и погрешне примене материјалног права.

Тужилац је изјавио одговор на ревизију. Трошкове није тражио.

Одлучујући о дозвољености ревизије, у смислу члана 410. став 2. тачка 5. ЗПП, Врховни касациони суд је нашао да ревизија није дозвољена.