Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев2 1997/2021
31.03.2022. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: др Драгише Б. Слијепчевића, председника већа, Јасмине Стаменковић и др Илије Зиндовића, чланова већа, у правној ствари тужилаца АА из ... и ББ из ..., које заступа пуномоћник Жељко Ђорђевић, адвокат из ..., против тужене Опште болнице Ваљево, ради поништаја анекса уговора о раду, одлучујући о ревизији тужилаца изјављеној против пресуде Апелационог суда у Београду Гж1 21/20 од 12.03.2021. године, у седници већа одржаној дана 31.03.2022. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ ревизија тужилаца, изјављена против пресуде Апелационог суда у Београду Гж1 21/20 од 12.03.2021. године, као недозвољена.

О б р а з л о ж е њ е

Тужиоци су изјавили ревизију против пресуде Апелационог суда у Београду Гж1 21/20 од 12.03.2021. године, којом је преиначена пресуда Основног суда у Ваљеву П1 232/19 од 14.10.2019. године, тако што је одбијен тужбени захтев тужилаца да се пониште анекси уговора о раду од 19.01.2018. године и да се тужиоцима признају сва права из радног односа, као и захтев да се обавеже тужени да тужиоцима накнади трошкове парничног поступка.

Тужиоци су изјавили ревизију по основу одредбе члана 403. став 2. тачка 2. ЗПП, због погрешно и непотпуно утврђеног чињеничног стања и погрешне примене материјалног права.

Испитујући дозвољеност изјављене ревизије у смислу одредбе члана 410. став 2. тачка 5) ЗПП, Врховни касациони суд је утврдио да је ревизија тужилаца недозвољена.

Предмет тужбеног захтева је поништај анекса уговора о раду, па стога нема места примени одредбе члана 441. ЗПП, сходно којој је ревизија дозвољена у парницама о споровима о заснивању, постојању и престанку радног односа. Ревизија тужилаца није изјављена ни по основу одредбе члана 404. ЗПП да би се њена дозвољеност могла ценити применом те одредбе.