.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев2 2007/2022
20.10.2023. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија: Јелене Ивановић, председника већа, Жељка Шкорића и Бранка Станића, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Драган Згређа, адвокат из ..., против туженог „ШТАМПА СИСТЕМ“ д.о.о. из Новог Београда, чији је пуномоћник Божур Лакетић, адвокат из ..., ради поништаја отказа уговора о раду, у поступку претходног разматрања списа ради одлучивања о ревизији тужиоца изјављеној против пресуде Апелационог суда у Београду Гж1 562/21 од 26.02.2021. године, у седници већа одржаној 20.10.2023. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ВРАЋАЈУ СЕ списи П1 162/2014 Трећем основном суду у Београду, преко Апелационог суда у Београду, ради отклањања процесног недостатка.
О б р а з л о ж е њ е
Врховном касационом суду достављени су списи Трећег основног суда у Београду П1 162/2014, ради одлучивања о ревизији тужиоца изјављеној против пресуде Апелационог суда у Београду Гж1 562/21 од 26.02.2021. године.
У поступку претходног разматрања списа, Врховни суд је оценио да нису испуњени процесни услови за одлучивање о изјављеној ревизији.
Према члану 403. став 1. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“, бр. 72/11, 49/13-УС, 74/13-УС, 55/14, 87/18, 18/20,10/23 – др. закон) – у даљем тексту: ЗПП против правноснажне пресуде донете у другом степену, странке могу да изјаве ревизију у року од 30 дана од дана достављања пресуде.
Чланом 103. став 2. ЗПП прописано је да се као први дан рока одређеног на дане узима дан после дана достављања или саопштења одлуке или после дана у који пада догађај од кога се по закону рачуна почетак рока. Ставом 4. истог члана прописано је да ако последњи дан рока пада на државни празник или у недељу или у неки други дан кад суд не ради, рок истиче протеком првог наредног радног дана.
Чланом 104. став 1. ЗПП је прописано да је поднесак који је везан за рок благовремен ако је поднет суду пре истека рока. Ставом 2. истог члана прописано је да се дан подношења поднеска упућеног суду преко поште препорученом пошиљком или упућеног телеграфским путем сматра као дан подношења суду.
Из доставнице у списима, као доказа о уручењу побијане пресуде пуномоћнику тужиоца произлази да је тужилац другостепену пресуду примио 16.04.2021. године. У смислу члана 403. став 1. у вези члана 103. став 4. ЗПП последњи дан рока за изјављивање ревизије је био 17.05.2021. године.
На пријемном штамбиљу првостепеног суда је констатовано да је ревизија тужиоца упућена првостепеном суду преко поште препорученом пошиљком и да је примљена у Трећи основни суд у Београду 18.05.2021. године, а руком хемијском оловком је као датум предаје ревизије пошти препоручено назначено „нечитко“.
Како се из печата првостепеног суда којим је снабдевен примерак ревизије тужиоца не може утврдити датум предаје ревизије пошти, који дан се у смислу одредбе члана 104. став 2. ЗПП сматра даном подношења ревизије суду, а која чињеница је од значаја ради оцене благовремености изјављене ревизије, списи се враћају првостепеном суду да отклони наведени процесни недостатак тако што ће спровести извиђајне радње на околност ког дана је пуномоћник тужиоца предао ревизију пошти препорученом пошиљком, на тај начин што ће се службеним путем обратити пријемној пошти од које ће затражити извештај о наведеној околности.
Након што поступи на наведени начин, првостепени суд ће, у оквиру својих овлашћења у смислу одредбе члана 378. ЗПП оценити благовременост изјављене ревизије и за случај да је ревизија благовремена, комплетиране списе доставити Врховном суду, ради одлучивања о изјављеној ревизији.
Из наведених разлога, на основу члана 382. став 2. у вези члана 419. ЗПП, Врховни суд је одлучио као у изреци решења.
Председник већа- судија
Јелена Ивановић, с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић
