Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев2 2173/2020
22.10.2020. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Слађане Накић Момировић, председника већа, Добриле Страјина и Марине Милановић, чланова већа, у парници тужиље АА из ..., чији је пуномоћник Снежана Чочановић, адвокат из ..., против туженог Здравственог центра Призрен, са седиштем у Ораховцу, кога заступа Државно правобранилаштво – Одељење у Лесковцу, ради поништаја решења и накнаде штете, одлучујући о ревизији тужиље изјављеној против пресуде Апелационог суда у Нишу Гж1 471/2019 од 19.04.2019. године, у седници већа одржаној 22.10.2020. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија тужиље изјављена против пресуде Апелационог суда у Нишу Гж1 471/2019 од 19.04.2019. године.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Основног суда у Косовској Митровици – Судска јединица у Штрпцу П1 138/16 од 07.06.2017. године, ставом првим изреке, усвојен је тужбени захтев и поништено као незаконито решење туженог у трећем ставу изреке, у погледу исплаћене висине отпремнине, па је обавезан тужени да тужиљи исплати износ од 140.579,66 динара, на име накнаде штете због мање исплаћене отпремнине по основу отказа као технолошког вишка, са законском затезном каматом од подношења тужбе, па до исплате. Ставом другим изреке, обавезан је тужени да тужиљи, на име камате због доцње туженог у исплати месечних накнада зарада од 8.526,00 динара, у периоду од 01.06.2014. до 31.12.2015. године, исплати износ од 15.372,38 динара као главни дуг, са законском затезном каматом од подношења тужбе, па до исплате. Ставом трећим изреке, одбијен је тужбени захтев у делу у којем је тражено да се обавеже тужени да тужиљи на име накнаде штете због мање исплаћене месечне минималне зараде за период од 01.03.2013. године до 31.12.2015. године (у висини разлике од 13.026,00 динара месечно) исплати укупан износ од 442.884,00 динара, као и износ од 87.543,00 динара на име обрачунате камате због неплаћеног потраживања на име главног дуга за наведени период, са припадајућом затезном каматом од дана подношења тужбе, па до коначне исплате. Ставом четвртим изреке, одлучено је да свака странка сноси своје трошкове поступка.

Пресудом Апелационог суда у Нишу Гж1 471/2019 од 19.04.2019. године, ставом првим изреке, потврђена је пресуда Основног суда Косовској Митровици – Судска јединица у Штрпцу П1 138/16 од 07.06.2017. године, у ставу трећем изреке и у том делу жалба тужиље је одбијена као неоснована. Ставом другим изреке, укинута је првостепена пресуда у првом, другом и четвртом ставу изреке и предмет у том делу враћен Основном суду у Лесковцу на поновно суђење.

Преузмите документ у ПДФ формату