Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев2 2470/2018
10.07.2019. година
Београд

Врховни касациони суд у већу састављеном од судија: Јасминке Станојевић, председника већа, Споменке Зарић и Бисерке Живановић, чланова већа, у парници тужиље АА из ..., чији је пуномоћник Немања Илић, адвокат из ..., против тужене Општине Инђија, коју заступа Правобранилаштво општине Инђија, ради поништаја решења, одлучујући о ревизији тужиље, изјављеној против пресуде Апелационог суда у Новом Саду Гж1 483/2018 од 22.06.2018. године, на седници одржаној 10.07.2019. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

Враћају се списи П1 334/17 Основном суду у Старој Пазови, Судска јединица у Инђији, преко Апелационог суда у Новом Саду, ради допуне поступка.

О б р а з л о ж е њ е

Врховном касационом суду достављени су списи Основног суда у Старој Пазови, Судске јединице у Инђији П1 334/17, ради одлучивања о ревизији тужиље, изјављеној против пресуде Апелационог суда у Новом Саду Гж1 483/2018 од 22.06.2018. године.

После разматрања списа, Врховни касациони суд је нашао да нису испуњени процесни услови за одлучивање о ревизији.

Одредбом члана 222. Закона о парничном поступку прописано је да суд утврђује прекид поступка кад: странка умре; странка изгуби парничну способност; законски заступник странке умре или престане његово овлашћење за заступање; странка која је правно лице престане да постоји, односно кад надлежни орган правноснажно одлучи о забрани рада; када наступе правне последице отварања поступка стечаја; услед ратног стања или ванредних догађаја престане рад у суду; када је то другим законом прописано.

С обзиром да је тужена поднеском од 15.05.2019. године обавестила овај суд да је тужиља АА преминула дана 25.04.2019. године о чему је приложила и извод из матичне књиге умрлих, списи се враћају првостепеном суду да спроведе проверу да ли у конкретном случају има места прекиду поступка, те поступи по одредби члана 222. ЗПП.

На основу члана 419. у вези са чланом 382. ЗПП, одлучено је као у изреци.