Рев2 2936/2019 3.19.1.25.1.2; благовременост ревизије

Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев2 2936/2019
27.05.2020. година
Београд

 

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Звездане Лутовац, председника већа, Јелене Боровац и Драгане Маринковић, чланова већа, у парници из радног односа тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Драган Лабовић, адвокат из ..., против тужене Републике Србије, чији је законски заступник Државно правобранилаштво из Београда, ради утврђења ништавости решења о престанку радног односа и накнаде штете, одлучујући о ревизији тужиоца изјављеној против пресуде Апелационог суда у Београду Гж1 3252/2018 од 01.02.2019. године, у седници одржаној 27.05.2020. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ, као неблаговремена ревизија тужиоца, изјављена против пресуде Апелационог суда у Београду Гж1 3252/2018 од 01.02.2019. године.

О б р а з л о ж е њ е

Исправљеном правноснажном пресудом Апелационог суда у Београду Гж1 3252/2019 од 01.02.2019. године, одбијена је као неоснована жалба тужиоца и потврђена пресуда Првог основног суда у Београду П1 1019/16 од 17.04.2018. године. Том првостепеном пресудом, ставом првим изреке, одбачена је као неблаговремена тужба тужиоца којом је тражио да се утврди да је незаконито решење тужене АП КиМ Општина ... бр. .. од 09.08.2010. године о престанку функције и радног односа тужиоцу на радном месту председника општине ... . Ставом другим и трећим изреке, одбијени су захтеви тужиоца за накнаду штете због изгубљене зараде, неисплаћених плата и обрачун и уплату доприноса за пензијско и инвалидско осигурање за период од 01.01.2011. године до 02.06.2012. године; док је ставом четвртим изреке, тужилац обавезан да туженој накнади трошкове поступка од 73.500,00 динара.

Против правноснажне пресуде донете у другом степену, тужилац је изјавио ревизију, због погрешне примене материјалног права.

Врховни касациони суд је испитао благовременост изјављене ревизије на основу члана 410. став 2. тачка 5., у вези члана 403. став 1. Закона о парничном поступку – ЗПП (''Службени гласник РС'' бр. 72/11... 55/2014) и утврдио да је ревизија неблаговремена.

Према члану 403. став 1. ЗПП, против правноснажне пресуде донете у другом степену, странке могу да изјаве ревизију у року од 30 дана од дана достављања пресуде.

Побијана другостепена пресуда уручена је пуномоћнику тужиоца адвокату Драгану Лабовићу 23.05.2019. године, који је ревизију у име тужиоца изјавио преко поште препоручено 25.06.2019. године.

Како је рок за изјављивање ревизије од 30 дана од дана уручења преписа пресуде, у смислу члана 403.став 1. ЗПП истекао у понедељак 24.06.2019. године, ревизија тужиоца је неблаговремена.

На основу члана 413. ЗПП, одлучено је као у изреци.

Председник већа – судија

Звездана Лутовац,с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић