![](/sites/default/files/grb-srb-mali.jpg)
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев2 2948/2023
25.10.2023. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија: Драгане Маринковић, председника већа, Марине Милановић и Зорице Булајић, чланова већа, у парници тужилаца АА, ББ и ВВ, сви из ..., чији је заједнички пуномоћник Димитар Иванов, адвокат из ..., против туженог „Хеба“ АД Бујановац, чији је пуномоћник Драган Антић, адвокат из ..., ради извршења уговора, одлучујући о ревизији туженог изјављеној против пресуде Апелационог суда у Нишу Гж1 597/13 од 10.04.2013. године, у седници одржаној 25.10.2023. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
Предмет Основног суда у Врању, Судска јединица у Бујановцу П1 2550/10 УСТУПА СЕ Апелационом суду у Нишу, ради оцене допуштености ревизије туженог.
О б р а з л о ж е њ е
Врховном суду достављени су списи Основног суда у Врању, Судска јединица у Бујановцу П1 2550/10, ради одлучивања о ревизији туженог изјављеној против пресуде Апелационог суда у Нишу Гж1 597/13 од 10.04.2013. године.
После разматрања списа, Врховни суд је нашао да нису испуњени процесни услови за одлучивање о изјављеној ревизији.
Одредбом члана 395. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“ бр. 125/04, 111/09), који се у овом поступку примењује на основу члана 506. став 1. ЗПП(„Службени гласник РС“, број 72/11, 55/14, 87/18 и 18/20), прописано је да је ревизија изузетно дозвољена и против другостепене пресуде која се не би могла побијати ревизијом по одредбама члана 394. овог закона, када је по оцени апелационог суда, о допуштености ове ревизије, потребно да се размотре правна питања од општег интереса, уједначи судска пракса, или кад је потребно ново тумачење права.
Имајући у виду да је предмет достављен Врховном суду ради доношења одлуке о ревизији, а да претходно Апелациони суд није дао оцену о изузетној дозвољености ревизије у овом спору сходно члану 395. Закона о парничном поступку, то се списи уступају Апелационом суду у Нишу ради оцене допуштености ревизије туженог, у смислу члана 395. ЗПП, који ће затим списе предмета доставити Врховном суду на даљи поступак.
Из изнетих разлога, Врховни суд је на основу члана 368. у вези члана 395. ЗПП, одлучио као у изреци.
Председник већа – судија
Драгана Маринковић,с.р.
За тачност отправка
управитељ писарнице
Марина Антонић