Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев2 3107/2020
25.11.2020. година
Београд

Врховни касациони суд у већу састављеном од судија Јасминке Станојевић, председника већа, Бисерке Живановић и Споменке Зарић, чланова већа, у парници тужиље АА из ..., чији је пуномоћник Никола Јовић, адвокат из ..., против тужене Републике Србије, Министарство унутрашњих послова, Управа граничне полиције, Регионални центар граничне полиције према Републици Хрватској, коју заступа Државно правобранилаштво, Одељење у Новом Саду, ради исплате, одлучујући о ревизији тужене изјављеној против пресуде Апелационог суда у Новом Саду Гж1. 1002/20 од 25.05.2020. године, у седници од 25.11.2020. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

Апелационом суду у Новом Саду уступа се предмет Основног суда у Бачкој Паланци П1. 119/16, ради оцене изузетне дозвољености ревизије.

О б р а з л о ж е њ е

Врховном касационом суду достављен је предмет Основног суда у Бачкој Паланци П1. 119/16, ради одлучивања о ревизији тужене изјављеној против пресуде Апелационог суда у Новом Саду Гж1. 1002/20 од 25.05.2020. године.

По оцени Врховног касационог суда, за сада нису испуњени сви законски услови за одлучивање о изјављеној ревизији.

Тужба у овом предмету поднета је 01.09.2010. године, дакле пре ступања на снагу важећег Закона о парничном поступку – ЗПП (01.02.2012.године) па се у овом поступку примењује ранији ЗПП („Службени гласник РС“ 125/04, 111/09), по основу члана 506. став 1. ЗПП („Службени гласник РС“ 72/11). Чланом 395. ранијег ЗПП прописано је да апелациони суд даје оцену о изузетној дозвољености ревизије.

С обзиром да је у ревизији тужене истакнута потреба уједначавања судске праксе, потребно је да се Апелациони суд у Новом Саду изјасни о изузетној дозвољености ревизије у смислу члана 395. ранијег ЗПП.

Из наведених разлога, Врховни касациони суд је одлучио као у изреци решења.

Председник већа-судија

Јасминка Станојевић, с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић