Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев2 3253/2021
08.02.2024. година
Београд

Врховни суд, у већу састављеном од судија: Бранислава Босиљковића, председника већа, Бранке Дражић и Драгане Бољевић, чланова већа, у парници тужиље АА из ..., чији је пуномоћник Малина Ђокић адвокат из ..., против туженог Здравствени центар „Ужице“, кога заступа Добрица Савић адвокат из ..., ради поништаја анекса уговора о раду, одлучујући о ревизији тужиље изјављеној против пресуде Апелационог суда у Крагујевцу Гж1 636/21 од 30.07.2021. године, на седници одржаној дана 08.02.2024. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија тужиље изјављена против пресуде Апелационог суда у Крагујевцу Гж1 636/21 од 30.07.2021. године.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Основног суда у Ужицу П1 386/16 од 30.11.2020. године, ставом првим изреке, усвојен је тужбени захтев и поништен као незаконит Анекс уговора о раду .. бр. .. од 19.09.2016. године. Ставом другим изреке, обавезан је тужени да исплати тужиљи износ од 134.500,00 динара на име трошкова парничног поступка са законском затезном каматом од извршности пресуде до исплате.

Пресудом Апелационог суда у Крагујевцу Гж1 636/21 од 30.07.2021. године преиначена је наведена првостепена пресуда тако што је одбијен тужбени захтев и обавезана тужиља да накнади туженом трошкове поступка у износу од 141.000,00 динара са законском затезном каматом од извршности пресуде до исплате.

Против правноснажне пресуде донете у другом степену тужиља је благовремено изјавила ревизију на основу члана 403. став 2. тачка 2. у вези с чланом 407. став 2. Закона о парничном поступку, због погрешно и непотпуно утврђеног чињеничног стања и погрешне примене материјалног права.

Испитујући дозвољеност изјављене ревизије на основу члана 410. став 2. тачка 5. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“ број 72/11, 49/2013 - УС, 74/2013-УС, 55/2014, 87/2018, 18/2020 и 10/2023, у даљем тексту - ЗПП), Врховни суд је нашао да ревизија није дозвољена.

Тужба у овој парници поднета је 24.11.2016 године са захтевом за поништај Анексa уговора о раду .. број .. од 19.09.2016. године којим је измењена тачка 9. Уговора о раду .. број .. од 19.12.1997. године у делу који се односи на основну зараду запослене тако што је тужиљи одређен коефицијент 26,13 (група IX 1), сходно Уредби о коефицијентима за обрачун и исплату плата запослених у јавним службама и Правилнику о организацији и систематизацији послова ЗЦ „Ужице“ 0106 број 112 од 13.01.2009. године, који је нижи од коефицијента који је тужиља имала према Анексу уговора о раду .. број .. од 22.11.2013. године.