Рев2 3386/2019 неблаговременост ревизије

Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев2 3386/2019
07.11.2019. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Браниславе Апостоловић, председника већа, Зоране Делибашић и Бранислава Босиљковића, чланова већа, у парници из радног односа тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Мирјана Ћирковић Мидић адвокат из ..., против тужене Републике Србије – Министарство унутрашњих послова РС – Одред жандармерије из Новог Сада, чији је законски заступник Државно правобранилаштво – Одељење у Новом Саду, ради исплате, одлучујући о ревизији тужене изјављеној против пресуде Апелационог суда у Новом Саду Гж1 790/19 од 24.06.2019. године, у седници већа одржаној 07.11.2019. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ као неблаговремена ревизија тужене изјављена против пресуде Апелационог суда у Новом Саду Гж1 790/19 од 24.06.2019. године.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Основног суда у Новом Саду П1 1413/2017 од 17.12.2018. године одбијен је приговор апсолутне ненадлежности суда. Усвојен је тужбени захтев па је обавезана тужена да тужиоцу за назначени период исплати на име прековременог рада и рада ноћу износе наведене у изреци пресуде са припадајућом законском затезном каматом као и износе на име обрачунате законске затезне камате, те да му накнади трошкове парничног поступка у укупном износу од 76.298,00 динара са затезном каматом од дана извршности пресуде па до исплате.

Апелациони суд у Новом Саду је пресудом Гж1 790/19 од 24.06.2019. године одбио жалбу тужене као неосновану и потврдио првостепену пресуду у одбијајућем делу о приговору апсолутне ненадлежности и усвајајућем делу и одбио захтев тужене за накнаду трошкова жалбеног поступка.

Против правноснажне пресуде донесене у другом степену ревизију је изјавила тужена због битне повреде одредаба парничног поступка и погрешне примене материјалног права.

Врховни касациони суд је испитао изјављену ревизију у смислу члана 410. став 1. у вези члана 403. став 1. Закона о парничном поступку – ЗПП („Службени гласник РС“ бр. 72/11 и 55/14) и утврдио да је ревизија неблаговремена.

Према одредби члана 403. став 1. ЗПП, против правноснажне пресуде донете у другом степену странке могу да изјаве ревизију у року од 30 дана од дана достављања пресуде.

Према доставници у списима законски заступник тужене је другостепену пресуду примио 22.07.2018. године, па је последњи дан рока за изјављивање ревизије у смислу цитиране одредбе члана 403. став 1. ЗПП био 21.08.2019. године (среда) – радни дан. Како је ревизија поднета Основном суду у Новом Саду 22.08.2019. године, протекао је законски рок за њено подношење, па је с тога неблаговремена.

Из изнетих разлога, Врховни касациони суд је одлучио као у изреци на основу одредбе члана 413. ЗПП.

Председник већа - судија

Бранислава Апостоловић,с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић