Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев2 3551/2019
14.11.2019. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Браниславе Апостоловић, председника већа, Зоране Делибашић и Бранислава Босиљковића, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Драган Воларевић, адвокат из ..., против тужених ББ, чији је пуномоћник Љиљана Попадић, адвокат из ..., и ВВ, ради исплате, поводом ревизије туженог ББ изјављене против пресуде Апелационог суда у Новом Саду Гж1 594/19 од 27.05.2019. године, у седници већа одржаној дана 14.11.2019. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ВРАЋАЈУ СЕ списи П1 528/18 Основном суду у Суботици, преко Апелационог суда у Новом Саду, ради спровођења провера.
О б р а з л о ж е њ е
Врховном касационом суду достављени су списи Основног суда у Суботици П1 528/18, ради одлучивања о ревизији туженог ББ изјављеној против пресуде Апелационог суда у Новом Саду Гж1 594/19 од 27.05.2019. године.
Након разматрања списа, Врховни касациони суд је нашао да за сада нису испуњени услови за одлучивање о ревизији, с обзиром да се не може оценити благовременост ревизије овог туженог.
Одредбом члана 403. став 1. Закона о парничном поступку (ЗПП), прописано је да против правноснажне пресуде донете у другом степену, странке могу да изјаве ревизију у року од 30 дана од дана достављања пресуде. Према одредби члана 104. став 1. ЗПП-а, поднесак који је везан за рок је благовремен ако је поднет суду пре истека рока, а ставом 2. истог члана предвиђено је да се дан подношења поднеска упућеног суду преко поште препорученом пошиљком или упућеног телеграфским путем сматра као дан подношења суду.
Према стању у списима, препис другостепене пресуде је достављен туженом ББ 09.07.2019. године. У забелешци о пријему писмена ( пријемном штамбиљу) уписано је да је ревизија примљена у суд 09.08.2019. године (четвртак), преко поште - препорученом пошиљком бр. РЕ ... РС, али није уписан датум предаје ове препоручене пошиљке пошти 11000 Београд. Овај датум не може се утврдити ни из омота препоручене пошиљке, јер је исти нечитак.
Имајући изложено у виду, Врховни касациони суд је одлучио да предмет врати првостепеном суду ради спровођења провера. У поступку спровођења провера првостепени суд ће од поште 11000 Београд затражити обавештење о датуму предаје препоручене пошиљке са означеним бројем, како би се могла ценити благовременост ревизије, те ће након оцене благовремености исте, евентуално списе предмета поново вратити Врховном касационом суду ради одлучивања о ревизији.
На основу члана 419. у вези члана 382. став 2. ЗПП, Врховни касациони суд је одлучио као у изреци.
Председник већа - судија
БраниславаАпостоловић,с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић