Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев2 3822/2019
27.11.2019. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Јасминке Станојевић, председника већа, Бисерке Живановић и Споменке Зарић, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Јулијана Степанић- Павловић, адвокат из ..., ул. ..., против тужене Републике Србије-Министарства унутрашњих послова, Управа граничне полиције СГП ..., коју заступа Државно правобранилаштво, Београд, ради исплате, одлучујући о ревизији тужиоца изјављеној против пресуде Апелационог суда у Београду Гж1 бр. 1629/14 од 30.01.2015. године, у седници одржаној 27.11.2019. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ, као неблаговремена, ревизија тужиоца изјављена против пресуде Апелационог суда у Београду Гж1 бр. 1629/14 од 30.01.2015. године.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Основног суда у Лозници П1 бр. 761/10 од 13.05.2013. године одбијен је тужбени захтев тужиоца према туженој којим је тражена исплата додатка на плату по основу ноћног рада, рада за време државних празника и прековременог рада у периоду од априла 2007. године до децембра 2010. године, и то у појединачним месечним износима, са законском затезном каматом на начин како је то ближе наведено у ставу првом изреке. Ставом другим изреке одлучено је да свака странка сноси своје трошкове поступка.

Пресудом Апелационог суда у Београду Гж1 бр. 1629/14 од 30.01.2015. године, одбијена је као неоснована жалба тужиоца и првостепена пресуда је потврђена.

Против пресуде донесене у другом степену, тужилац је изјавио ревизију због битне повреде одредаба парничног поступка и погрешне примене материјалног права.

Испитујући благовременост ревизије у смислу члана 401. став 1. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“ број 125/04 и 111/09) Врховни касациони суд је нашао да је ревизија тужиоца неблаговремена.

Одредбом члана 394. став 1. Закона о парничном поступку прописано је да против правноснажне пресуде донесене у другом степену, странке могу изјавити ревизију у року од 30 дана од дана достављања преписа пресуде.

Побијану правноснажну пресуду пуномоћник тужиоца примила је 31.03.2015. године (према повратници у списима), док је ревизију изјавила 20.07.2018, дакле, евидентно, по протеку законом прописаног рока од 30 дана од пријема преписа пресуде.