Одлучујући о изјављеној ревизији у складу са чланом 403. став 2. тачка 2. и чланом 408. ЗПП, Врховни касациони суд је нашао да ревизија тужиље није основана.

У спроведеном поступку није учињена битна повреда одредаба парничног поступка из члана 374. став 2. тачка 2. ЗПП, на коју ревизијски суд пази по службеној дужности.

Према утврђеном чињеничном стању, тужиља је од 07.09.2012. године у радном односу на неодређено време код тужене, на радном месту ... . Тужиљина плата обрачунавана је множењем њеног коефицијента од 6.30 са прописаном основицом и исплаћивана у тако обрачунатом износу, а по потреби је коригована до висине минималне зараде. У обрачунским листама нису посебно приказани трошкови исхране у току рада и регреса за коришћење годишњег одмора. Висина тужиљиног новчаног потраживања на име ових накнада у спорном периоду утврђена је вештачењем, применом одредби Посебног колективног уговора за основне школе („Службени гласник Републике Србије“ број 55/99). Полазећи од тако утврђеног чињеничног стања, које се наводима ревидента не доводи у сумњу, другостепени суд је правилном применом материјалног права преиначио првостепену пресуду и одбио тужбени захтев којим је тужиља тражила исплату трошкова за исхрану у току рада и регреса за коришћење годишњег одмора, као и уплату доприноса за пензијско и инвалидско осигурање на неисплаћене износе накнада

Правно становиште другостепеног суда да се на утврђење и обрачун тужиљине плате, сходно члану 187. став 3. Закона о основама система образовања и васпитања („Службени гласник Републике Србије“ број 88/17 ... 6/20) примењују прописи којима се уређују плате, накнаде и друга примања запослених у јавним службама - Закон о платама у државним органима и јавним службама („Службени гласник Републике Србије“ број 34/01 ... 21/16) и Уредба о коефицијентима за обрачун и исплату плата запослених у јавним службама („Службени гласник Републике Србије“ број 44/01 ... 58/14), прихвата и ревизијски суд. Применом тих прописа другостепени суд је правилно закључио да тужиља неосновано потражује исплату трошкова за исхрану у току рада и регреса за коришћење годишњег одмора јер су ове накнаде у спорном периоду биле садржане у утврђеном коефицијенту, чијом применом је на одређену основицу вршен обрачун плате, тако да су са њеном исплатом тужиљи исплаћене и потраживане накнаде.

Имајући изложено у виду, нису основани наводи ревидента о погрешној примени материјалног права.

Одредбе Закона о раду на које се тужиља позива у ревизији се, сагласно члану 2. став 2. тог закона, супсидијерно примењују и на запослене у јавним службама у случају ако посебним законом положај, права, обавезе и одговорности запослених у јавним службама нису другачије уређене. Одредбом члана 4. став 2. Закона о платама у државним органима и јавним службама прописано је да коефицијент за обрачун плате садржи и додатак за исхрану у току рада и регрес за коришћење годишњег одмора, тако да означена одредба посебног закона искључује примену члана 118. став 1. тачка 5. и 6. Закона о раду. Осим тога, право запослених на накнаду трошкова за исхрану у току рада и регреса за коришћење годишњег одмора није предвиђено Посебним колективним уговорима за запослене у јавним службама, па ни посебним колективним уговором за запослене у основним и средњим школама и домовима ученика („Службени гласник Републике Србије“ број 21/15). С обзиром да је накнада трошкова за исхрану у току рада и регреса за коришћење годишњег одмора у спорном периоду тужиљи исплаћивана кроз коефицијент за обрачун њене плате, не припада јој право на додатну исплату ових накнада без обзира на чињеницу да јој је плата исплаћивана у висини минималне зараде.

Из наведених разлога, на основу члана 414. став 1. ЗПП, одлучено је као у првом ставу изреке.

Трошкови одговора на ревизију, по оцени Врховног касационог суда, нису били нужни. Зато је захтев тужене за њихову накнаду одбијен и применом члана 165. став 1. у вези са чланом 154. став 1. ЗПП одлучено као у другом ставу изреке.

Председник већа - судија

Бранислав Босиљковић, с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић