Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев2 660/2019
09.09.2020. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Весне Поповић, председника већа, Зоране Делибашић и Гордане Комненић, чланова већа, у правној ствари тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Мирјана Ћирковић Мидић, адвокат из ..., против тужене Републике Србије, Сектор за вандредне ситуације, Одељење Јагодина, Ватрогасна јединица Параћин, коју заступа Државно правобранилаштво, ради накнаде штете, одлучујући о ревизији тужене изјављеној против пресуде Апелационог суда у Крагујевцу Гж1 3126/15 од 01.12.2015. године, у седници одржаној 09.09.2020. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

УСТУПА СЕ предмет Основног суда у Параћину П1 1/11 Апелационом суду у Крагујевцу, ради оцене изузетне дозвољености ревизије.

О б р а з л о ж е њ е

Предмет Основног суда у Параћину П1 1/11 достављен је Врховном касационом суду ради одлучивања о ревизији тужене изјављеној против пресуде Апелационог суда у Крагујевцу Гж1 3126/15 од 01.12.2015. године.

По оцени Врховног касационог суда за сада нису испуњени сви законски услови за одлучивање о изјављеној ревизији.

Пресудом Апелационог суда у Крагујевцу Гж1 3126/15 од 01.12.2015. године, одбијена је као неоснована жалба тужене и потврђена пресуда Основног суда у Параћину П1 1/11 од 04.08.2015. године.

Против пресуде Апелационог суда у Крагујевцу Гж1 3126/15 од 01.12.2015. године, тужена је изјавила ревизију због погрешне примене материјалног права, с тим што је предложила да се ревизија сматра изузетно дозвољеном, применом члана 395. ЗПП (погрешно означеног као члан 404. став 1 ЗПП).

Чланом 395. ЗПП („Сл.гласник РС“ бр.125/04 и 111/09), који је примењује на ревизијски поступак у овој правној ствари на основу члана 506. став 1. ЗПП („Службени гласник РС“ бр. 72/11, 55/14 и 87/18), прописано је да постојање законом прописаних услова за изузетну дозвољеност ревизије цени апелациони суд.

Како је предмет достављен Врховном касационом суду ради одлучивања о изјављеној ревизији, без претходно дате оцене апелационог суда у овој правној ставри у смислу члана 395. ЗПП, то је на основу члана 22. став 1. ЗПП („Сл.гласник РС“ бр.125/04 и 111/09) одлучено као у изреци.