Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев 680/2026
15.04.2026. година
Београд

Врховни суд, у већу састављеном од судија: Бранке Дражић, председника већа, Марине Милановић, Весне Мастиловић, Иване Рађеновић и Владиславе Милићевић, чланова већа, у парници тужиље АА из ..., чији је пуномоћник Милош Живановић, адвокат из ..., против туженог „Gomex“ д.о.о. за унутрашњу и спољну трговину и услуге Зрењанин, чији је пуномоћник Славко Радосављев, адвокат из ..., ради исплате трошова превоза, одлучујући о ревизији туженог изјављеној против решења Вишег суда у Јагодини Гж1 47/25 од 25.09.2025. године, у седници одржаној 15.04.2026. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

НЕ ДОЗВОЉАВА СЕ одлучивање о ревизији туженог изјављеној против решења Вишег суда у Јагодини Гж1 47/25 од 25.09.2025. године,  као изузетно дозвољеној.

ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољена, ревизија туженог изјављена против решења Вишег суда у Јагодини Гж1 47/25 од 25.09.2025. године.

О б р а з л о ж е њ е

Решењем Вишег суда у Јагодини Гж1 47/25 од 25.09.2025. године, ставом првим изреке, одбијена је као неоснована жалба туженог и потврђено решење Основног суда у Јагодини П1 44/25 од 07.07.2025. године, којим је одбијен као неоснован приговор месне ненадлежности Основног суда у Јагодини истакнут од стране туженог. Ставом другим изреке одлучено је да се не досуђују трошкови одговора на жалбу.

Против правноснажног решења донетог у другом степену, тужени је благовремено изјавио ревизију, због битне повреде одредаба парничног поступка и погрешне примене материјалног права, са предлогом да се о ревизији одлучи као изузетно дозвољеној, применом члана 404. Закона о парничном поступку.

Врховни суд је оценио да нису испуњени услови за одлучивање о посебној ревизији туженог, у смислу члана 404. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“, бр. 72/2011…10/2023, у даљем тексту: ЗПП).

Правноснажним решењем одбијен је као неоснован приговор месне ненадлежности Основног суда у Јагодини истакнут од стране туженог, након оцене  нижестепених судова да странке нису уговориле месну надлежност суда за случај спора, а да је Основни суд у Јагодини месно надлежан за поступање у конкретном спору из радног односа,  применом члана 60. ЗПП као суд на чијем се подручју рад обављао и чију месну надлежност је тужиља, на којој је било право избора месно надлежног суда, засновала подношењем тужбе.

Врховни суд је размотрио правне разлоге на којима су заснована решења нижестепених судова и наводе изнете у ревизији, па је оценио да  не постоји потреба за разматрањем правних питања од општег интереса или у интересу равноправности грађана, као ни потреба уједначавања судске праксе или новог тумачења права односно услова за примену института изузетне дозвољености ревизије. Ово тим пре што је примена овог института резервисана за питања из домена примене материјалног права. У ревизији предлагача се заправо указује на питања процесног права у поступку оцене суда о приговору месне ненадлежности, што нису разлози за посебну ревизију чија је дозвољеност условљена испуњењем услова прописаних у члану 404. став 1. ЗПП.

Из наведених разлога, применом члана 404. ЗПП, одлучено је као у ставу првом изреке овог решења.

Испитујући дозвољеност ревизије применом члана 410. став 2. тачка 5. у вези члана 420. став 6. ЗПП, Врховни суд је оценио да ревизија није дозвољена.

Према члану 420. став 1. ЗПП странке могу да изјаве ревизију против решења другостепеног суда којим је поступак правноснажно окончан. У поступку поводом ревизије против решења сходно се примењују одредбе овог закона о ревизији против пресуде (члан 420. став 6. ЗПП).

Одредбом члана 410. став 2. тачка 5. ЗПП ревизија је недозвољена, ако је изјављена против пресуде против које по закону не може да се поднесе.

Како је у конкретном случају правноснажним решењем одбијен приговор месне ненадлежности суда, каквим решењем се поступак правноснажно не окончава, то ревизија није дозвољена, применом члана 420. став 6. у вези члана 413. Врховни суд одлучио као у ставу другом изреке.

                                                   Председник већа- судија

                                                               Бранка Дражић,с.р.

За тачност отправка

Заменик управитеља писарнице

Миланка Ранковић