.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев2 685/2023
07.06.2023. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија: Јелице Бојанић Керкез, председника већа, Весне Станковић, Радославе Мађаров, Бранислава Босиљковића и Бранке Дражић, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Јелена Цакић, адвокат из ..., против тужене Републике Србије, чији је заступник Државно правобранилаштво из Београда, ради утврђења правног односа, одлучујући о ревизији тужиоца, изјављеној против решења Вишег суда у Прокупљу Гж1 45/22 од 20.10.2022. године, у седници већа одржаној дана 07.06.2023. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
НЕ ДОЗВОЉАВА СЕ, одлучивање о ревизији тужиоца, изјављеној против решења Вишег суда у Прокупљу Гж1 45/22 од 20.10.2022. године, као изузетно дозвољеној.
ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољена, ревизија тужиоца изјављена против решења Вишег суда у Прокупљу Гж1 45/22 од 20.10.2022. године.
О б р а з л о ж е њ е
Решењем Вишег суда у Прокупљу Гж1 45/22 од 20.10.2022. године одбијена је као неоснована жалба тужиоца и потврђено решење Основног суда у Куршумлији П 192/2022 од 25.08.2022. године, којим је одбачена тужба тужиоца ради утврђења права, односно правног односа.
Против правоснажног решења донетог у другом степену, тужилац је изјавио ревизију као посебну, због битне повреде одредаба паричног поступка, погрешне примене материјалног права и погрешно и непотпуно утврђеног чињеничног стања, са предлогом да се иста размотри применом члана 404. Закона о парничном поступку.
Чланом 404. став 1. Закона о парничном поступку - ЗПП („Службени гласник РС“ број 72/11...18/20) прописано је да је ревизија изузетно дозвољена због погрешне примене материјалног права и против другостепене пресуде која не би могла да се побија ревизијом ако је по оцени Врховног касационог суда потребно да се размотре правна питања од општег интереса или правна питања у интересу равноправности грађана, ради уједначавања судске праксе, као и ако је потребно ново тумачење права (посебна ревизија).
Предмет тражене правне заштите је да се утврди да за обавезу Завода – Специјалне болнице за рехабилитацију „Жубор“ из Куршумлијске бање на уплату пореза и доприноса за обавезно социјално осигурање из пресуде Општинског суда у Куршумлији П 452/06 од 20.11.2006. године, одговара тужена Република Србија.
О овом праву тужиоца нижестепени судови су одлучили у складу са правним схватањем израженим кроз одлуке ревизијског суда у предметима у којима је одлучивано са истим или битно сличним чињеничним стањем или правним основом.
Сходно томе, у конкретном случају не постоји потреба за разматрањем правних питања од општег интереса или у интересу равноправности грађана, као ни потреба уједначавања судске праксе и новог тумачења права, што значи да нису испуњени услови из члана 404. став 1. ЗПП, због чега је одлучено као у ставу првом изреке.
Испитујући дозвољеност ревизије применом члана 410. став 2. тачка 5. а у вези члана 420. став 1. и 2. ЗПП, Врховни суд је нашао да ревизија није дозвољена.
Чланом 420. став 1. ЗПП прописано је да странке могу изјавити ревизију и против решења другостепеног суда којим је поступак правоснажно окончан.
Чланом 420. став 2. ЗПП прописано је да ревизија против решења из става 1. овог члана није дозвољена у споровима у којима не би била дозвољена ревизија против правоснажне пресуде.
Чланом 403. став 3. ЗПП прописано је да ревизија није дозвољена у имовинско правним споровима ако вредност предмета спора побијаног дела не прелази динарску противвредност од 40.000 евра по средњем курсу Народне банке Србије на дан подношења тужбе.
Тужба у овој парници поднета је дана 01.07.2022. године. Вредност спора износи 4.000,00 динара.
Имајући у виду да се у конкретном случају ради о спору у коме вредност предмета спора побијаног дела не прелази меродавну вредност за дозвољеност ревизије у динарској противвредности од 40.000 евра, то је Врховни суд нашао да ревизија тужиоца није дозвољена применом одредбе члана 403. став 3. ЗПП.
На основу члана 413. ЗПП, Врховни суд је одлучио као у ставу другом изреке.
Председник већа-судија
Јелица Бојанић Керкез, с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић
