.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рж1к, Рж1кп, Рж1г, Рж1р, Рж1гп, Рж1 у, Рж1уп 13/2021
10.12.2021. година
Београд
Врховни касациони суд, судија Татјана Матковић Стефановић, у предмету предлагача „Аlmex“ LTD Бугарска, општина Русе, чији је пуномоћник Марко Татар, адвокат у ..., одлучујући о приговору предлагача ради убрзања поступка због недоношења одлуке по жалби од стране Привредног апелационог суда на решење Привредног суда у Нишу Р4 Ст 1314/2021 од 19.07.2021. године, донео је дана 10.12.2021. године,
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ приговор предлагача ради убрзања поступка због недоношења одлуке од стране Привредног апелационог суда по жалби на решење Привредног суда у Нишу Р4 Ст 1314/2021 од 19.07.2021. године као недозвољен.
О б р а з л о ж е њ е
Дана 15.10.2021. године предлагач је доставио Врховном касационом суду приговор ради убрзања поступка јер Привредни апелациони суд није одлучио у законском року по жалби на решење Привредног суда у Нишу Р4 Ст 1314/2021 од 19.07.2021. године. Предлагач је навео да је дана 26.07.2021. године поднео жалбу Привредном апелационом суду на решење Привредног суда у Нишу Р4 Ст 1314/2021 од 19.07.2021. године којим је одбијен његов приговор ради убрзања поступка. Како председник Привредног апелационог суда у року од 30 дана од дана пријема жалбе није одлучио о истој, предлагач је принуђен да поднесе приговор ради убрзања поступка Врховном касационом суду ради одлучивања по овом приговору из свих законских разлога.
Одлучујући о наведеном приговору у складу са одредбама Закона о заштити права на суђење у разумном року („Службени гласник Републике Србије“ број 40/15) Врховни касациони суд је нашао да је приговор недозвољен.
О приговору ради убрзања поступка је одлучивао судија одређен Годишњим распоредом послова у суду у смислу одредбе члана 16. став 4. Закона о заштити права на суђење у разумном року.
Према Закону о заштити права на суђење у разумном року, правна средства којима се штити право на суђење у разумном року су приговор ради убрзања поступка, жалба и захтев за правично задовољење. Странка подноси приговор суду који води поступак или суду пред којим се води поступак ако сматра да је јавни тужилац повредио њено право. Странка има право на жалбу ако је њен приговор одбијен или ако председник суда о њему не одлучи у року од 2 месеца од дана пријема приговора. Одредбом члана 18. став 4. наведеног Закона предвиђено је, да ако је жалба поднета зато што председник суда није одлучио о приговору, при доношењу решења којим одлучује о приговору председник непосредно вишег суда има иста права и обавезе као и председник суда којем је поднет приговор. Чланом 20. наведеног Закона предвиђено је да предсеник непосредно вишег суда дужан је да одлучи о жалби у року од 30 дана од дана пријема жалбе.
Према наводима из приговора ради убрзања поступка, Привредни апелациони суд није одлучио у року од 30 дана по жалби на решење Привредног суда у Нишу Р4 ст.1314/2021 од 19.07.2021.године којим је одбијен приговор предлагача за повреду права на суђење у разумном року у предмету Привредног суда у Нишу Ст.40/2015.
Применом цитираних законских одредби не произилази да се може поднети приговор ради убрзања поступка у случају када непосредно виши суд није одлучио у законском року о жалби предлагача на решење првостепеног суда у поступку заштите права на суђење у разумном року. У конкретном случају није пропуштено да се одлучи о приговору због повреде права на суђење у разумном року, већ о жалби на решење првостепеног суда, у ком случају предлагач има право на жалбу председнику непосредно вишег суда,односно Врховном касационом суду због недоношења одлуке у законском року од стране Привредног апелационог суда.
Сходно томе, Врховни касациони суд је одбацио приговор ради убрзања поступка предлагача као недозвољен, при чему је по прибављеним спсима и утврђено да је Привредни апелациони суд дана 18.10.2021. године донео решење Рж Ст 5365/21 којим је одбијена као неоснована жалба предлагача „Аlmex“ LTD Бугарска, општина Русе и потврђено решење Привредног суда у Нишу Р4 Ст 1314/2021 од 19.07.2021. године.
С у д и ј а
Татјана Матковић Стефановић, с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић
