Рж1 г 28/2021 1.6.6.7; правни лекови за убрзање поступка

Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рж1к, Рж1кп, Рж1г, Рж1р, Рж1гп, Рж1 у, Рж1уп 28/2021
22.10.2021. година
Београд

Врховни касациони суд, судија Драгана Маринковић, у предмету предлагача АА из ..., кога заступа пуномоћник Петар Лукачевић, адвокат из ..., одлучујући о жалби предлагача изјављеној против решења Апелационог суда у Крагујевцу Р4 г 5/21 од 09.09.2021. године, донео је дана 22.10.2021. године

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена жалба предлагача АА изјављена против решењa Апелационог суда у Крагујевцу Р4 г 5/21 од 09.09.2021. године.

ОДБИЈА СЕ захтев предлагача за накнаду трошкова другостепеног поступка.

О б р а з л о ж е њ е

Решењем Апелационог суда у Крагујевцу Р4 г 5/21 од 09.09.2021. године, ставом првим изреке одбијен је приговор подносиоца АА којим је тражено да се утврди повреда права на суђење у разумном року у поступку који се води пред Апелационим судом у Крагујевцу Гж 1940/20. Ставом другим изреке одбијен је захтев подносиоца приговора за накнаду трошкова поступка као неоснован.

Против наведеног решења предлагач је благовремено изјавио жалбу због битних повреда одредаба парничног поступка, погрешно утврђеног чињеничног стања и погрешене примене материјалног права.

Поступајући по жалби предлагача, без спровођења испитног поступка у смислу члана 16. и 17. Закона о заштити права на суђење у разумном року, Врховни касациони суд је закључио да је жалба предлагача недозвољена.

Према стању у предмету предлагач је дана 10.08.2021. године поднео приговор ради убрзања поступка у предмету Апелационог суда у Крагујевцу Гж 1940/20. У наведеном предмету одлучено је о жалби туженог и решењем Гж 1940/20 од 25.08.2021. године првостепена пресуда је делимично укинута и предмет у том делу враћен првостепеном суду на поновно суђење.

Према одредби члана 5. став 1. Закона о заштити права на суђење у разумном року, приговор и жалба могу се поднети само док се поступак не оконча. Жалба се одбацује као непотпуна ако ју је поднело неовлашћено лице, ако је преурањена, неблаговремена, ако се лице одрекло права на жалбу или ако је повукло жалбу, или нема правни интерес за њу (члан 17. став 2. наведеног закона). С обзиром на изнето, Врховни касациони суд налази да је у конкретном случају жалба предлагача недозвољена јер је поднета 01.10.2021. године, након што је поступак у предмету Апелационог суда у Крагујевцу Гж 1940/20 окончан одлуком од 25.08.2021. године.

Имајући у виду наведено на основу члана 17. став 2. Закона о заштити права на суђење у разумном року, жалба предлагача је одбачена као недозвољена а о жалби је одлучивао судија одређен годишњим распоредом послова на основу члана 16. став 4. наведеног закона.

Захтев предлагача за накнаду трошкова поступка је одбијен применом члана 165. став 1. и 153. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“ број 72/11 са каснијим изменама и допунама) у вези са чланом 30. Закона о ванпарничном поступку, имајући у виду да предлагач није успео у поступку по жалби.

С У Д И Ј А

Драгана Маринковић, с.р.

Поука о правном леку:

Против овог решења није дозвољена жалба.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић