Рж1 р 21/2023 1.6.6.7; правни лекови за убрзање поступка

Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рж1к, Рж1кп, Рж1г, Рж1р, Рж1гп, Рж1 у, Рж1уп 21/2023
29.06.2023. година
Београд

Врховни суд, у већу састављеном од судија: Татјане Матковић Стефановић, председника већа, Биљане Синановић и Јелене Ивановић, чланова већа, поступајући у предмету предлагача АА из ..., чији је пуномоћник Горан Стаменић, адвокат из ..., одлучујући о жалби предлагача изјављеној против решења Врховног касационог суда Р4 р 12/2023 од 16.03.2023. године, донео је дана 29.06.2023. године,

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољена, жалба предлагача изјављена против решења Врховног касационог суда Р4 р 12/2023 од 16.03.2023. године.

О б р а з л о ж е њ е

Предлагач је преко пуномоћника поднео Врховном касационом суду дана 23.02.2023. године приговор ради убрзања поступка у предмету Врховног касационог суда Рев2 4587/2022, у којем је навео да је тужбу поднео Основном суду у Смедереву дана 01.12.2010. године и да поступак траје дуже од 12 година, да је предложио да се утврди да је у парничном поступку који се води пред Основним судом у Смедереву у предмету П1 112/11 повређено право предлагача на суђење у разумном року и да се наложи поступајућем судији у том предмету да предузме одговарајуће процесне радње које ће делотворно убрзати поступак.

Поступајући по наведеном приговору, Врховни касациони суд је донео ожалбено решење. Из образложења ожалбеног решења произлази да је Врховни касациони суд одбио приговор предлагача јер је поступак у предмету на који се односи окончан одлуком која је донета истог дана када је поднет приговор предлагача ради убрзања поступка 23.02.2023. године, па нема разлога за налагање процесних радњи које делотворно убрзавају поступак у смислу одредбе члана 11. став 1. Закона о заштити права на суђење у разумном року.

Против наведеног решења предлагач је изјавио жалбу дана 13.04.2023. године.

Одлучујући о жалби предлагача, на основу одредбе члана 16. и 17. Закона о заштити права на суђење у разумном року („Службени гласник РС“ број 40/15), Врховни суд је донео одлуку да је жалба недозвољена.

Према члану 5. став 1. Закона о заштити права на суђење у разумном року приговор и жалба могу да се поднесу док се поступак не оконча.

Према стању у списима поступајући судија је донео решење Р4 р 12/2023 дана 16.03.2023. године, којим је одбио приговор предлагача ради убрзања поступка у предмету Врховног касационог суда Рев2 4587/2022, са разлога што је предмет окончан одлуком која је донета истог дана када је и поднет приговор предлагача ради убрзања поступка 23.02.2023. године, па како је поступак по приговору окончан пре него што је изјављена жалба, Врховни суд је применом горе наведене одредбе члана 5. Закона о заштити права на суђење у разумном року одбацио жалбу као недозвољену.

Председник већа - судија

Татјана Матковић Стефановић, с.р.

ПОУКА О ПРАВНОМ ЛЕКУ:

Против овог решења није дозвољена жалба

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић