Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рж1к, Рж1кп, Рж1г, Рж1р, Рж1гп, Рж1 у, Рж1уп 9/2024
15.11.2024. година
Београд

Врховни суд, у већу састављеном од судија: Татјане Матковић Стефановић, председника већа, Татјане Миљуш и Јелена Ивановић, чланова већа, у предмету предлагача АА из ..., чији је пуномоћник Горан Стаменић, адвокат из ..., одлучујући о жалби предлагача изјављеној против решења Врховног суда Р4 р 10/2024 од 05.09.2024. године, донео је дана 15.11.2024. године,

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена жалба предлагача изјављена против решења Врховног суда Р4 р 10/2024 од 05.09.2024. године.

О б р а з л о ж е њ е

Предлагач је преко пуномоћника поднео Врховном суду приговор ради убрзања поступка дана 30.07.2024. године у предмету овог суда Рев2 1886/24. Поступајући по наведеном приговору, Врховни суд донео је решење Р4 р 10/2024 од 05.09.2024. године, којим је одбијен као неоснован приговор предлагача и захтев за накнаду трошкова поступка.

Против наведеног решења предлагач је изјавио жалбу дана 27.09.2024. године предајом препоручене пошиљке.

О жалби су одлучивале судије одређене Годишњим распоредом послова у суду сагласно одредби члана 16. став 4. Закона о заштити права на суђење у разумном року.

Одлучујући о жалби предлагача, на основу одредбе члана 16. и 17. Закона о заштити права на суђење у разумном року („Службени гласник РС“ број 40/15 и 92/23), Врховни суд је донео одлуку да је жалба недозвољена.

Према члану 5. став 1. Закона о заштити права на суђење у разумном року приговор и жалба могу да се поднесу док се поступак не оконча.

Према стању у списима поступајући судија је донео решење Р4 р 10/2024 од 05.09.2024. године којим је одбио приговор предлагача ради убрзања поступка у предмету Врховног суда Рев2 1886/2024, са разлога што је одлука у предмету донета у седници већа дана 28.08.2024. године. Увидом у пријемни печат Врховног суда утврђено је да је предлагач поднео жалбу препорученом пошиљком дана 27.09.2024. године, по доношењу одлуке у предмету Рев2 1886/2024.