.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рж1к, Рж1кп, Рж1г, Рж1р, Рж1гп, Рж1 у, Рж1уп 120/2020
09.11.2020. година
Београд
Врховни касациони суд, вршилац функције председника суда Драгомир Милојевић, у предмету предлагача АА из ..., ул. ... бр. ..., коју заступа пуномоћник Јелена Милановић, адвокат из ..., ул. ... бр. ..., одлучујући о жалби предлагача изјављеној против решења Управног суда Р4 У 289/20 од 30.09.2020. године, донео је 09.11.2020. године, без испитног поступка
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена жалба предлагача АА из ... изјављена против решења Управног суда Р4 У 289/20 од 30.09.2020. године.
О б р а з л о ж е њ е
Решењем Управног суда Р4 У 289/20 од 30.09.2020. године, ставом првим изреке, одбијен је приговор предлагача ради убрзавања поступка у предмету Управног суда II-4 У 13573/18, као неоснован. Ставом другим изреке одбијен је захтев предлагача за накнаду трошкова поступка.
Предлагач је 19.10.2020. године, преко Управног суда, поднела Врховном касационом суду жалбу којом је предложила да Врховни касациони суд преиначи првостепено решење у делу одлуке о трошковима поступка.
Поступајући по жалби предлагача, без спровођења испитног поступка, у смислу одредаба чл. 16. и 17. Закона о заштити права на суђење у разумном року („Службени гласник РС“ бр. 40/15), Врховни касациони суд је закључио да је жалба недозвољена.
Према одредби члана 17. став 1. истог закона, председник непосредно вишег суда решењем одбацује или одбија жалбу без испитног поступка, а према ставу 2. наведеног члана жалба се одбацује ако је непотпуна, ако ју је поднело неовлашћено лице, ако је преурањена, неблаговремена, ако се лице одрекло права на жалбу или ако је повукло жалбу, или нема правни интерес за њу, при чему је жалба непотпуна ако није потписана или ако из њене садржине не може да се утврди које решење се побија.
Према стању у списима предмета Управног суда Р4 У 289/20 и II-4 У 13573/18, поступајући судија Управног суда је решењем од 30.09.2020. године одбио приговор предлагача ради убрзавања поступка у предмету Управног суда II-4 У 13573/18, у коме је поступак окончан 17.09.2020. године, а предмет експедован из суда 29.09.2020. године.
С обзиром на то да се, према одредби члана 5. став 1. Закона о заштити права на суђење у разумном року, приговор и жалба могу поднети само док се поступак не оконча, Врховни касациони суд налази да је у конкретном случају жалба предлагача недозвољена, јер је поднета Врховном касационом суду 19.10.2020. године, а поступак у предмету Управног суда II-4 У 13573/18 окончан је одлуком донетом 17.09.2020. године.
Имајући у виду изложено, Врховни касациони суд је, на основу члана 17. став 2. Закона о заштити права на суђење у разумном року, одбацио жалбу доносећи одлуку као у диспозитиву.
В. ф. председника суда
Драгомир Милојевић, с.р.
ПОУКА О ПРАВНОМ ЛЕКУ:
Против овог решења није дозвољена жалба
у смислу члана 21. Закона о заштити права
на суђење у разумном року.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић
