Р 103/2020 3.21; делегација надлежности

Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Р 103/2020
27.08.2020. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Бранка Станића, председника већа, Татјане Матковић Стефановић и Татјане Миљуш, чланова већа, у парници по тужби тужиоца Републике Србије-Вишег суда у Београду, ул. Катанићева бр. 15, против туженог АА из ..., ул. ... бр. .., одлучујући о захтеву Вишег суда у Београду за делегацију другог стварно надлежног суда, у седници већа одржаној дана 27.08.2020. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

За поступање у овом предмету ОДРЕЂУЈЕ СЕ Виши суд у Панчеву.

О б р а з л о ж е њ е

Дописом Гж И бр. 2296/2019 од 03.07.2020. године, Виши суд у Београду предложио је да се за поступање у овом предмету делегира други суд, с обзиром да се ради о извршном поступку иницираном управо од тог суда.

Одлучујући о захтеву за делегацију другог стварно надлежног суда, на основу члана 62. став 1. Закона о парничном поступку („Сл. гласник РС“ бр. 72/11..18/20), а у вези са чланом 39. Закона о извршењу и обезбеђењу, Врховни касациони суд је нашао да је захтев Вишег суда у Београду основан.

Одредбом члана 62. став 1. Закона о парничном поступку, прописано је да надлежни суд првог степена може сам или на предлог странке да поднесе захтев највишем суду одређене врсте да одреди да у поједином предмету поступа други стварно надлежни суд, ако је очигледно да ће се тако лакше спровести поступак или ако за то постоје други оправдани разлози.

Имајући у виду разлоге из захтева Вишег суда у Београду за делегацију, јер се ради о поступку извршења иницираном по његовом предлогу за извршење у којем је означен у својству извршног повериоца, Врховни касациони суд налази да је такав захтев основан и да ће о приговору извршног повериоца независно и непристрасно, поступак спровести Виши суд у Панчеву.

Због изнетих разлога одлучено је као у изреци.

Председник већа – судија

Бранко Станић,с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић