Р 1122/2021 3.21; делегација надлежности

Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Р 1122/2021
03.06.2021. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Весне Поповић, председника већа, Гордане Комненић и Весне Субић, чланова већа, у правној ствари тужиље АА из ..., чији је пуномоћник Милица Марчићев, адвокат из ..., против тужене „Банке поштанске штедионице“ а.д. Београд, ради стицања без основа, одлучујући о захтеву Првог основног суда у Београду за одређивање другог стварно надлежног суда за поступање у овој правној ствари, у седници одржаној 03.06.2021. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБИЈА СЕ захтев Првог основног суда у Београду за одређивање другог стварно надлежног суда за поступање у овој правној ствари.

О б р а з л о ж е њ е

АА из ... поднела је Првом основном суду у Београду тужбу против тужене „Банке поштанске штедионице“ а.д. Београд ради стицања без основа.

Први основни суд у Београду поднео је овоме суду захтев за делегацију надлежности у овој правној ствари, наводећи да због великог броја предмета којима су задужене судије тог суда, није могуће испоштовати начело суђења у разумном року.

Одлучујући о захтеву суда за одређивање другог стварно надлежног суда, на основу члана члана 62. став 7. Закона о парничном поступку („Сл. гласник РС“ бр.72/11, ... и 18/20), а полазећи од чињенице да је у великом броју предмета Првог основног суда у Београду, у грађанској материји, одређен за поступање други стварно надлежан суд, Врховни касациони суд је нашао да не постоје оправдани разлози за одређивање другог стварно надлежног суда и у конкретном случају, из којих разлога је захтев одбијен.

На основу изнетог, Врховни касациони суд је одлучио као у изреци.

Председник већа – судија

Весна Поповић,с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић