Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Р 118/2024
05.06.2024. година
Београд

Врховни суд, у већу састављеном од судија: Весне Станковић, председника већа, Радославе Мађаров и Бранке Дражић, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., ..., чији је пуномоћник Стефан Несторовић, адвокат из ..., против тужене Републике Србије, Високи савет судства, Виши суд у Београду, коју заступа Државно правобранилаштво, Београд, ради накнаде штете, одлучујући о захтеву Вишег суда у Београду за одређивање другог стварно надлежног суда за одлучивање о жалбама тужиоца и тужене у предмету тог суда Гж 7763/24, у седници одржаној 05.06.2024. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

За поступање у предмету Вишег суда у Београду Гж 7763/24, ОДРЕЂУЈЕ СЕ Виши суд у Панчеву.

О б р а з л о ж е њ е

Виши суд у Београду је уз допис Гж 7763/24 од 18.04.2024. године, доставио Врховном суду списе предмета Првог основног суда у Београду П 5914/21, у ком су тужилац и тужена изјавили жалбе против пресуде тог суда од 27.09.2023. године, а списи предмета потом достављени ради одлучивања о жалбама Вишем суду у Београду.

У захтеву Виши суд у Београду наводи да спорна штета према утврђеним чињеницама произилази из незаконитог рада тог суда, који је донео решење о извршењу наплате судске таксе од тужиоца и то решење принудно спроведено.

Одредбом члана 62. став 1. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“ бр. 72/11 ... 10/23) прописано је да надлежни суд првог степена може сам или на предлог странке да поднесе захтев највишем суду одређене врсте да одреди да у поједином предмету поступа други стварно надлежни суд, ако је очигледно да ће тако лакше да се спроведе поступак или ако за то постоје други оправдани разлози. Одредбом става 7. прописано је да о захтеву надлежног суда првог степена из става 1. овог члана, одлучује веће највишег суда одређене врсте. Одредбом става 8. предвиђено је да се захтев за делегацију надлежности може поднети и у другостепеном поступку, под условима из става 1. овог члана.