Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Р 1220/2021
02.06.2021. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Јасмине Стаменковић, председника већа, др Илије Зиндовића и Татјане Миљуш, чланова већа, у парници по тужби тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Марко Бекчић, адвокат у ..., против тужене OTP Вankа Srbija АД из Београда, ради утврђења ништавости и стицања без основа, одлучујући о захтеву Трећег основног суда у Београду за делегацију месне надлежности, у седници већа одржаној дана 02.06.2021. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБИЈА СЕ захтев Трећег основног суда у Београду за делегацију надлежности у предмету тог суда П 45075/2020.

О б р а з л о ж е њ е

Трећи основни суд у Београду поднео је дана 15.01.2021. године овом суду захтев за делегацију месне надлежности у предмету П 45075/2020, суду пред којим ће се лакше спровести поступак, јер због великог броја предмета којим су задужене судије тог суда, није могуће обезбедити суђење у разумном року.

Врховни касациони суд је ценио поднети захтев за одређивање другог стварно надлежног суда на основу одредбе члана 62. став 7. у вези са ставом 1. Закона о парничном поступку (''Службени гласник РС'' 72/11... 18/20). Полазећи од тога да је у великом броју предмета Трећег основног суда у Београду, у грађанској материји, одређен за поступање други стварно надлежан суд и то суд према пребивалишту тужиоца, а како тужилац има пребивалиште у ..., која је на подручју Основног суда у Новом Саду, који суд је такође задужен великим бројем предмета то Врховни касациони суд закључује да за делегацију надлежности у конкретном случају не постоје оправдани разлози, због чега је захтев одбијен.

Са изнетих разлога, Врховни касациони суд је одлучио као у изреци.

Председник већа-судија

Јасмина Стаменковић, с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић