Р 123/2020 3.21; делегација надлежности

Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Р 123/2020
31.08.2020. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Звездане Лутовац, председника већа, Јелене Боровац и Драгане Маринковић, чланова већа, у парници тужиље мал. АА из ..., чији је законски заступник отац ББ из ..., чији су пуномоћници Миле Секулић и Марјана Коматина Секулић, адвокати из ..., против тужене Републике Србије, Министарство правде и државне управе РС, Основни суд у Ивањици, коју заступа Државно правобранилаштво, Одељење у Краљеву, ради накнаде штете, одлучујући о захтеву Основног суда у Ивањици за делегацију надлежности, у седници одржаној 31.08.2020. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

За поступање у предмету Основног суда у Ивањици Прр 67/20 од 20.07.2020. године ОДРЕЂУЈЕ СЕ Основни суд у Чачку.

О б р а з л о ж е њ е

Малолетна тужиља је Основном суду у Ивањици поднела тужбу ради новчаног обештећења због повреде права на суђење у разумном року у предмету тог суда И 211/16.

Основни суд у Ивањици је актом од 20.07.2020. године предмет доставио Врховном касационом суду, са предлогом за одређивање другог стварно надлежног суда за поступање у овој правној ствари.

Одлучујући о захтеву за одређивање другог стварно надлежног суда, Врховни касациони суд је за поступање у овом предмету одредио Основни суд у Чачку.

Према одредби члана 62. став 1. ЗПП („Службени гласник РС“ број 72/11 ... 55/14) надлежни суд првог степена може сам или на предлог странке да поднесе захтев највишем суду одређене врсте да одреди да у поједином предмету поступа други стварно надлежни суд, ако је очигледно да ће тако лакше да се спроведе поступак или ако за то постоје други оправдани разлози. Према ставу 7. истог члана, о захтеву надлежног суда првог степена из става првог овог члана одлучује веће највишег суда одређене врсте.

Највиши суд може одредити други месно и стварно надлежан суд у случају кад суд месно и стварно надлежан није у могућности да поступа у конкретном предмету (нужна делегација). Највиши суд тако може одлучити и ако није сврсисходно да у том предмету поступа суд пред којим је месна и стварна надлежност заснована (сврсисходна делегација).

По оцени Врховног касационог суда, испуњени су услови за тражену делегацију из члана 62. став 1. ЗПП, будући да је тужба поднета Основном суду у Ивањици који је по наводима тужбе проузроковао штету, па постоје оправдани разлози да у овом предмету уместо тог суда поступа Основни суд у Чачку.

На основу члана 62. став 7. ЗПП одлучено је као у изреци решења.

Председник већа-судија

Звездана Лутовац,с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић