Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Р 131/2022
02.06.2022. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Бранислава Босиљковића, председника већа, Бранке Дражић и Данијеле Николић, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., против тужене Републике Србије, коју заступа Државно правобранилаштво са седиштем у Београду, ради накнаде нематеријалне штете, одлучујући о захтеву Апелационог суда у Београду за одређивање другог стварно надлежног суда, у седници већа одржаној дана 02.06.2022. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДРЕЂУЈЕ СЕ Апелациони суд у Крагујевцу за поступање у предмету Апелационог суда у Београду Гж 2203/22.

О б р а з л о ж е њ е

Апелациони суд у Београду је 19.05.2022. године поднео захтев за одређивање другог стварно надлежног суда за поступање у означеном предмету, на основу члана 62. ЗПП.

Тужилац је тужбом, поднетом Вишем суду у Београду, тражио накнаду нематеријалне штете проузроковане незаконитим и неправилним радом Апелационог суда у Београду.

Одредбом члана 62. став 1. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“, бр. 72/11, 49/13-УС, 74/13-УС, 55/14 и 87/18 ЗПП) прописано је да надлежни суд првог степена може сам или на предлог странке да поднесе захтев највишем суду одређене врсте да одреди да у поједином предмету поступа други стварно надлежни суд, ако је очигледно да ће тако лакше да се спроведе поступак или ако за то постоје други оправдани разлози. Према ставу 7. истог члана, о захтеву надлежног суда првог степена из става 1. овог члана одлучује веће највишег суда одређене врсте.

По оцени Врховног касационог суда, постоје оправдани разлози да у овом предмету поступа други стварно надлежни суд, ради очувања и заштите права тужиоца на независан и непристрасан суд зајемченог чланом 6. Европске конвенције за заштиту људских права и слобода и чланом 32. Устава Републике Србије, имајући у виду да се тужбеним захтевом тражи накнада нематеријалне штете проузроковане незаконитим и неправилним радом Апелационог суда у Београду, као органа тужене.