Р 17/2025 3.21

Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Р 17/2025
23.01.2025. година
Београд

Врховни суд, у већу састављеном од судија: Бранислава Босиљковића, председника већа, Јасмине Симовић и Весне Станковић, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Ненад Филиповић адвокат из ..., против тужене Републике Србије - Високи савет судства - Виши суд у Београду, коју заступа Државно правобранилаштво, ради новчаног обештећења, одлучујући о захтеву Вишег суда у Београду за одређивање другог стварно надлежног суда, на седници одржаној дана 23.01.2025. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДРЕЂУЈЕ СЕ Виши суд у Ваљеву као другостепени суд за поступање у предмету Првог основног суда у Београду П 2484/21.

О б р а з л о ж е њ е

Виши суд у Београду доставио је Врховном суду спис предмета Првог основног суда у Београду П 2484/21, уз захтев за одређивање другог стварно надлежног другостепеног суда за одлучивање о жалби тужене изјављеној против пресуде Првог основног суда у Београду П 2484/21 од 20.10.2021. године. У захтеву је наведено да постоје оправдани разлози за одређивање другог стварно надлежног суда, имајући у виду да је у овом предмету тужени управо Виши суд у Београду.

Одлучујући о захтеву, на основу члана 62. став 8. у вези става 1. Закона о парничном поступку, Врховни суд је нашао да је захтев основан.

Чланом 62. став 1. Закона о парничном поступку прописано је да надлежни суд првог степена може сам или на предлог странке да поднесе захтев највишем суду одређене врсте да одреди да у поједином предмету поступа други стварно надлежни суд, ако је очигледно да ће тако лакше да се спроведе поступак или ако за то постоје други оправдани разлози. Према ставу 8. истог члана, захтев, односно предлог за делегацију надлежности може да се поднесе и у другостепеном поступку под условима из става 1. овог члана.

Имајући у виду цитиране законске одредбе и да тужилац тужбом тражи накнаду нематеријалне штете због утврђене повреде права на суђење у разумном року пред Вишим судом у Београду, да је због тога као тужену означио Републику Србију – Виши суд у Београду, Врховни суд је утврдио да ови разлози представљају оправдане разлоге за делегацију другом стварно надлежном другостепеном суду, у циљу очувања права странака на независан и непристрасан суд и правично суђење, загарантованих чланом 32. Устава Републике Србије и чланом 6. Европске конвенције за заштиту људских права и основних слобода.

Због тога је, на основу члана 62. Закона о парничном поступку, одлучено као у изреци решења.

Председник већа - судија

Бранислав Босиљковић, с.р.

За тачност отправка

Заменик управитеља писарнице

Миланка Ранковић