Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Р 192/2020
07.10.2020. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Звезданe Лутовац, председника већа, Јелене Боровац и Драгане Маринковић, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Илија Ђурђевић, адвокат из ..., против тужене Републике Србије, Основног суда у Вршцу кога заступа Државно правобранилаштво из Београда, Одељење у Зрењанину, ради накнаде штете, одлучујући о захтеву Основног суда у Вршцу за одређивање другог стварно надлежног суда, у седници одржаној 07.10.2020. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

За поступање у предмету Основног суда у Вршцу Прр 72/20 ОДРЕЂУЈЕ СЕ Основни суд у Панчеву.

О б р а з л о ж е њ е

Тужилац је 03.09.2020. године, Основном суду у Вршцу поднео тужбу против тужене ради накнаде штете због повреде права на суђење у разумном року у предмету тог суда К 26/17.

Захтевом од 21.09.2020. године, Основни суд у Вршцу је предложио да Врховни касациони суд одреди други стварно надлежан суд за поступање у овом предмету. Као разлог за делегацију другом суду навео је да је тужба поднета управо оном суду који је према наводима тужбе проузроковао штету тужиоцу услед незаконитог поступања. Захтев за делегацију надлежности суд је засновао на члану 62. став 1. Закона о парничном поступку. Одлучујући о захтеву првостепеног суда за одређивање другог стварно надлежног суда на основу члана 62. став 7. у вези става 1. ЗПП (''Службени гласник РС'' 72/11, 55/14), Врховни касациони суд је нашао да je захтев основан.

По члану 62. став 1. Закона о парничном поступку, надлежни суд првог степена може сам или на предлог странке да поднесе захтев највишем суду одређене врсте да одреди да у поједином предмету поступа други стварно надлежан суд ако је очигледно да ће се тако лакше спровести поступак или ако за то постоје други оправдани разлози. По ставу 7. истог члана, о захтеву надлежног суда првог степена из става 1. овог члана одлучује веће највишег суда одређене врсте.

По оцени Врховног касационог суда, испуњени су услови за тражену делегацију из члана 62. став 1. ЗПП, будући да је поступајући суд орган Републике Србије, истовремено странка у парници, због чега постоје оправдани разлози да у овом предмету поступа други стварно надлежни суд уместо Основног суда у Вршцу - у овој правној ствари Основни суд у Панчеву.