.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Р 199/2024
22.08.2024. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија Драгане Маринковић, председника већа, Зорице Булајић и Ирене Вуковић, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Ненад Филиповић, адвокат из ..., против тужене Републике Србије, Виши суд у Београду, коју заступа Државно правобранилаштво из Београда, ради дуга, одлучујући о захтеву за одређивање другог стварно надлежног суда, у седници одржаној 22.08.2024. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДРЕЂУЈЕ СЕ Виши суд у Смедереву за поступање у предмету Вишег суда у Београду Гж 3933/24.
О б р а з л о ж е њ е
Виши суд у Београду се дописом од 11.07.2024. године обратио Врховном суду са захтевом за делегацију надлежности. Као разлог за одређивање другог стварно надлежног суда навео је да је предмет захтева тужиочево новчано потраживање на име трошкова – награде браниоца по службеној дужности у предмету Вишег суда у Београду КПП 113/15, те да би Виши суд у Београду у конкретном предмету требало да одлучује о жалби тужене изјављеној против пресуде Првог основног суда у Београду П 935/21 од 19.10.2023. године којим је тужиоцу досуђена законска затезна камата на износ трошкова – награде за браниоца у предмету Вишег суда у Београду КПП 113/15.
Одлучујући о захтеву за одређивање другог стварно надлежног суда на основу одредбе члана 62. став 7. у вези става 1. ЗПП, Врховни суд суд је оценио да је захтев основан.
Чланом 62. став 1. ЗПП, прописано је да надлежни суд првог степена може сам или на предлог странке да поднесе захтев највишем суду одређене врсте да одреди да у поједином предмету поступа други стварно надлежни суд, ако је очигледно да ће тако лакше да се спроведе поступак или ако за то постоје други оправдани разлози, док је ставом 7. истог члана прописано да о захтеву надлежног суда првог степена из става 1. овог члана одлучује веће највишег суда одређене врсте, док је ставом 8. прописан захтев односно предлог за делегацију надлежности може да се поднесе и у другостепеном поступку под условима из става 1. овог члана.
Имајући у виду да је у току поступак по жалби против одлуке првостепеног суда којом је одлучено о захтеву за исплату трошкова браниоца по службеној дужности учињених у предмету Вишег суда у Београду који поступа као другостепени у овој парници, то је по оцени Врховног суда испуњен услов за тражену делегацију из члана 62. став 1. у вези става 8. ЗПП будући да је поступајући суд орган Републике Србије, а истовремено и странка у поступку па постоје оправдани разлози да у овом предмету поступа други стварно надлежни суд, у конкретном Виши суд у Смедереву.
Са свега изнетог, на основу члана 62. став 7. ЗПП, у вези члана 92. Закона о уређењу судова („Службени гласник РС“, бр. 10/23) одлучено је као у изреци.
Председник већа – судија
Драгана Маринковић,с.р.
За тачност отправка
Заменик управитеља писарнице
Миланка Ранковић
