Р 202/2022 3.21

Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Р 202/2022
31.08.2022. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Добриле Страјина, председника већа, Гордане Комненић и Драгане Миросављевић, чланова већа, у парници тужиље АА ..., чији је пуномоћник Мирослав Тешић, адвокат из ..., против тужене Републике Србије - Основни суд у Ужицу, коју заступа Државно правобранилаштво са седиштем у Ужицу, ради накнаде штете, одлучујући о захтеву Основног суда у Ужицу за одређивање другог стварно надлежног суда за поступање у овој парници, у седници одржаној 31.08.2022. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДРЕЂУЈЕ СЕ Основни суд у Пожеги за поступање у предмету Основног суда у Ужицу Прр 69/22.

О б р а з л о ж е њ е

Основни суд у Ужицу је, уз допис од 28.07.2022. године, Врховном касационом суду доставио спис Прр 69/22, ради делегације надлежности. У захтеву је наведено да постоје оправдани разлози за одређивање другог стварно надлежног суда за поступање у наведеном предмету, у смислу члана 62. став 1. Закона о парничном поступку, односно члана 32. Устава Републике Србије и члана 6. Европске конвенције за заштиту људских права и основних слобода, јер тужиља поднетом тужбом тражи накнаду штете због повреде права на суђење у разумном року настале управо у предмету Основног суда у Ужицу.

Одредбом члана 62. став 1. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“, број 72/11...18/20) прописано је да надлежни суд првог степена може сам или на предлог странке да поднесе захтев највишем суду одређене врсте да одреди да у поједином предмету поступа други стварно надлежни суд, ако је очигледно да ће тако лакше да се спроведе поступак или ако за то постоје други оправдани разлози. Према ставу 7. истог члана, о захтеву надлежног суда првог степена из става 1. овог члана одлучује веће највишег суда одређене врсте.

Имајући у виду разлоге Основног суда у Ужицу за делегацију, те околност да је управо тај суд означен у реферату тужбе као орган тужене који је незаконитим радом проузроковао штету тужиљи, Врховни касациони суд оцењује да постоје оправдани разлози да у овом предмету поступа други стварно надлежни суд уместо Основног суда у Ужицу – у овој правној ствари Основни суд у Пожеги.

Из наведених разлога, на основу члана 62. Закона о парничном поступку одлучено је као у изреци.

Председник већа – судија

Добрила Страјина, с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић