Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Р 247/2023
04.10.2023. година
Београд

Врховни суд, у већу састављеном од судија: Јелице Бојанић Керкез, председника већа, Весне Станковић и Радославе Мађаров, чланова већа, у извршном поступку извршног повериоца Вишег суда у Београду, Београд – Савски венац, кога заступа законски заступник Државно правобранилаштво Београд, против извршног дужника АА из ..., ради наплате трошкова кривичног поступка, одлучујући о захтеву Вишег суда у Београду за одређивање другог стварно надлежног суда за одлучивање о жалби у предмету тог суда Гжи 1689/23, у седници већа одржаној дана 04.10.2023. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

За поступање у предмету Вишег суда у Београду Гжи 1689/23, ОДРЕЂУЈЕ СЕ Виши суд у Смедереву.

О б р а з л о ж е њ е

Виши суд у Београду је уз допис Гжи 1689/23 од 08.09.2023. године, доставио Врховном суду списе предмета јавног извршитеља Наташе Радоњић из ... ИИ 273/20, у ком предмету је извршни поверилац изјавио жалбу против решења ИИ 273/20 од 20.06.2023. године, а списи предмета потом достављени ради одлучивања о жалби Вишем суду у Београду.

У захтеву Виши суд у Београду наводи да је извршни поверилац у наведеном извршном поступку управо Виши суд у Београду, а извршна тражбина трошкови кривичног поступка по пресуди тог суда К 206/2018 од 14.05.2018. године.

Одредбом члана 62. став 1. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“ бр. 72/11 ... 10/23) прописано је да надлежни суд првог степена може сам или на предлог странке да поднесе захтев највишем суду одређене врсте да одреди да у поједином предмету поступа други стварно надлежни суд, ако је очигледно да ће тако лакше да се спроведе поступак или ако за то постоје други оправдани разлози. Одредбом става 7. прописано је да о захтеву надлежног суда првог степена из става 1. овог члана, одлучује веће највишег суда одређене врсте. Одредбом става 8. предвиђено је да се захтев за делегацију надлежности може поднети и у другостепеном поступку, под условима из става 1. овог члана.