Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Р 261/2021
20.01.2021. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Звездане Лутовац, председника већа, Јелене Боровац и Драгане Маринковић, чланова већа, у поступку ради новчаног обештећења због повреде права на суђење у разумном року тужиље АА из ..., чији је пуномоћник Слободан Витић адвокат из ..., против тужене Републике Србије, коју заступа Државно правобранилаштво у Београду, ради дуга, одлучујући о захтеву Основног суда у Ужицу, у седници одржаној 20.01.2021. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДРЕЂУЈЕ СЕ Основни суд у Пожеги за поступање у предмету Основног суда у Ужицу Прр.бр 2/21.

О б р а з л о ж е њ е

Пред Основним судом у Ужицу у току је поступак по тужби тужиље против тужене Републике Србије, ради накнаде нематеријалне штете (новчано обештећење) због неправилног поступања Основног суда у Ужицу у парничном предмету П1 98/18. Основни суд у Ужицу је предложио да Врховни касациони суд одреди други стварно надлежан суд за поступање у овом предмету.

Одлучујући о захтеву првостепеног суда за одређивање другог стварно надлежног суда у смислу члана 62. став 7. ЗПП („Службени гласник РС“, бр. 72/11 ... 55/14), Врховни касациони суд је нашао да је захтев основан.

Према члану 62. став 1. Закона о парничном поступку, надлежни суд првог степена може сам или на предлог странке да поднесе захтев највишем суду одређене врсте да одреди да у поједином предмету поступа други стварно надлежан суд, ако је очигледно да ће се тако лакше спровести поступак или ако за то постоје други оправдани разлози. Према ставу 7. истог члана о захтеву надлежног суда првог степена из става 1. овог члана одлучује веће највишег суда одређене врсте.

По оцени Врховног касационог суда, испуњени су услови за делегацију надлежности другог стварно надлежног суда из члана 62. Закона о парничном поступку, јер истакнуте околности представљају важне разлоге који то оправдају.