Р 269/2022 3.21

Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Р 269/2022
28.09.2022. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Добриле Страјина, председника већа, Гордане Комненић и Драгане Миросављевић, чланова већа, у парници тужиље АА из ..., чији су пуномоћници Мирослав Тешић и Иван Тешић, адвокати из ..., против тужене Републике Србије, Основни суд у Ужицу, коју заступа Државно правобранилаштво, Одељење у Ужицу, ради исплате, одлучујући о захтеву Основног суда у Ужицу за одређивање другог стварно надлежног суда, у седници већа одржаној 28.09.2022. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

Основни суд у Пожеги ОДРЕЂУЈЕ СЕ за поступање у предмету Основног суда у Ужицу Прр 73/22.

О б р а з л о ж е њ е

Тужиља је Основном суду у Ужицу поднела тужбу против тужене, у предмету Прр 73/22, ради новчаног обештећења због повреде права на суђење у разумном року у предмету Основног суда у Ужицу П 3/17.

Основни суд у Ужицу је актом Прр 73/22 од 14.09.2022. године Врховном касационом суду поднео захтев за делегацију надлежности, из разлога што се тужбом потражује новчано обештећење због повреде права на суђење у разумном року, која повреда је утврђена правноснажним решењем Основног суда у Ужицу Р4П 20/22 од 27.04.2022. године у предмету Основног суда у Ужицу П 3/17.

По оцени Врховног касационог суда постоје оправдани разлози за одређивање другог стварно надлежног суда за поступање у овом предмету, у смислу члана 62. став 1. Закона о парничном поступку – ЗПП („Службени гласник РС“ бр. 72/11...18/20), с обзиром да је потраживање, како се у тужби наводи, настало у поступку пред Основним судом у Ужицу, коме је поднета тужба у овој парници. Стога је усвојен захтев за делегацију надлежности и за поступање у овом предмету одређен Основни суд у Пожеги.

Из наведених разлога, на основу члана 62. став 7. ЗПП, Врховни касациони суд одлучио као у изреци.

Председник већа–судија

Добрила Страјина,с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић