Р 29/2024 29/2024

Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Р 29/2024
21.05.2024. година
Београд

Врховни суд, у већу састављеном од судија: Добриле Страјина, председника већа, Драгане Миросављевић и Надежде Видић, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Јелена Дојчиновић, адвокат из ..., против тужене ББ из ..., ради накнаде штете, одлучујући о захтеву Основног суда у Леблану за одређивање другог стварно надлежног суда за поступање у предмету тог суда П 979/20, у седници одржаној 21.05.2024. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

За поступање у предмету Основног суда у Лебану П 979/20, ОДРЕЂУЈЕ СЕ Основни суд у Врању.

О б р а з л о ж е њ е

Тужилац је 30.06.2020. године поднео тужбу Основном суду у Лебану против тужене, ради обавезивања тужене да тужиоцу накнади нематеријалну штету за душевне болове због повреде части и угледа исплатом 150.000,00 динара, са законском затезном каматом од 29.06.2020. године до исплате, као и да тужиоцу накнади трошкове парничног поступка.

Основни суд у Лебану је актом П 979/20 од 07.02.2024. године доставио предмет Врховном суду ради одређивања другог стварно надлежног суда за поступање у овом предмету и као разлог за свој захтев навео да је тужилац адвокат а тужена судија Основног суда у Лебану, пред којим је и поднета тужба, и да је између наведених парничних странака већ био покренут парнични поступак за који је усвојен захтев за делегацију надлежности другог стварно надлежног суда.

Врховни суд је одлучујући о захтеву суда за одређивање другог стварно надлежног суда на основу члана 62. став 1. и 7. Закона о парничном поступку - ЗПП („Службени гласник РС“ бр. 72/11 ... 18/20), утврдио да је захтев основан.

Према члану 62. став 1. ЗПП надлежни суд првог степена може сам или на предлог странке да поднесе захтев највишем суду одређене врсте да одреди да у поједином предмету поступа други стварно надлежни суд, ако је очигледно да ће тако лакше да се спроведе поступак или ако за то постоје други оправдани разлози, а ставом 7. овог члана, да о захтеву надлежног суда првог степена из става 1. овог члана одлучује веће највишег суда одређене врсте.

Према оцени Врховног суда, у конкретној ситуацији су испуњени услови за тражену делегацију и из одредбе члана 62. став 1. ЗПП, зато што разлог изнет у захтеву првостепеног суда представља оправдан разлог који је од утицаја за делегацију другог стварно надлежног суда.

Из наведених разлога, Врховни суд је на основу одредбе члана 62. став 1. и 7. ЗПП, одлучио као у изреци.

Председник већа – судија

Добрила Страјина,с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић