Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Р 37/2022
09.03.2022. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Звездане Лутовац, председника већа, Драгане Маринковић и Иване Рађеновић, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Милка Росић, адвокат из ..., против тужене Републике Србије, Основни суд у Ужицу, коју заступа Државни првобранилац, Одељење у Ужицу, ради накнаде штете, одлучујући о захтеву Основног суда у Ужицу за делегацију надлежности, у седници одржаној 09.03.2022. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

За поступање у предмету Основног суда у Ужицу Прр бр. 6/22, ОДРЕЂУЈЕ СЕ Основни суд у Пожеги.

О б р а з л о ж е њ е

Пред Основним судом у Ужицу у току је поступак по тужби тужиље против тужене Републике Србије, Основни суд у Ужицу, ради накнаде нематеријалне штете (новчаног обештећења) због утврђене повреде права на суђење у разумном року у извршном предмету тог суда Ив 61/21 (раније Ив 11945/10). Поступајући суд је предложио да Врховни касациони суд одреди други стварно надлежан суд за поступање у овом предмету.

Одлучујући о захтеву првостепеног суда за одређивање другог стварно надлежног суда у смислу члана 62. став 7. ЗПП (''Службени гласник РС'', бр. 72/11 ... 18/20), Врховни касациони суд је нашао да је захтев основан.

Према члану 62. став 1. Закона о парничном поступку, надлежни суд првог степена може сам или на предлог странке да поднесе захтев највишем суду одређене врсте да одреди да у поједином предмету поступа други стварно надлежан суд, ако је очигледно да ће се тако лакше спровести поступак или ако за то постоје други оправдани разлози. Према ставу 7. истог члана о захтеву надлежног суда првог степена из става 1. овог члана одлучује веће највишег суда одређене врсте.

По оцени Врховног касационог суда, испуњени су услови за делегацију надлежности другог стварно надлежног суда из члана 62. Закона о парничном поступку, јер истакнуте околности представљају важне разлоге који то оправдају.

На основу члана 62. ЗПП, одлучено је као у изреци.