Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Р 63/2020
27.05.2020. година
Београд

Врховни касациони суд у већу састављеном од судија Звездане Лутовац, председника већа, Јелене Боровац и Драгане Маринковић, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., кога заступа пуномоћник Живко Дедовић, адвокат из ..., против тужене Републике Србије, Првог основног суда у Београду, коју заступа Државно правобранилаштво Београд, ради дуга, одлучујући о захтеву Првог основног суда у Београду за делегацију надлежности, у седници одржаној 27.05.2020. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДРЕЂУЈЕ СЕ Трећи основни суд у Београду, за поступање у предмету Првог основног суда у Београду П 11314/2020.

О б р а з л о ж е њ е

Тужилац је 11.03.2020. године поднео тужбу Првом основном суду у Београду, ради исплате дуга у износу од 29.640,00 динара.

Захтевом од 12.05.2020. године, Први основни суд у Београду је предложио да Врховни касациони суд одреди други стварно надлежан суд за поступање у овом предмету, а као разлог за делегацију другом суду, навео је да је тужба поднета управо оном суду који је означен као тужени у овој парници поред Републике Србије, ради исплате награде за обављено вештачење у предмету Првог основног суда у Београду Ки 127/10.

Одлучујући о захтеву првостепеног суда за одређивање другог стварно надлежног суда на основу члана 62. став 7. у вези става 1. Закона о парничном поступку (Службени гласник РС“ број 72/11… 87/18), Врховни касациони суд је нашао да је захтев основан.

По члану 62. став 1. Закона о парничном поступку, надлежни суд првог степена може сам или на предлог странке да поднесе захтев највишем суду одређене врсте да одреди да у поједином предмету поступа други стварно надлежан суд, ако је очигледно да ће се тако лакше спровести поступак или ако за то постоје други оправдани разлози. По ставу 7. истог члана, о захтеву надлежног суда првог степена из става 1. овог члана одлучује веће највишег суда одређене врсте.

По оцени Врховног касационог суда, испуњени су услови за тражену делегацију из члана 62. став 1. ЗПП, будући да постоје оправдани разлози да у овом предмету поступа други стварно надлежан суд уместо Првог основног суда у Београду, јер је поступајући суд орган Републике Србије, истовремено странка у парници, због чега је одредио Трећи основни суд у Београду за поступање у овој парници.